Veredicto del caso de asesinato de Aarushi: la absolución de Talwars es una afirmación de justicia

• Categoría: Opinión

¿Pueden los padres matar a su único hijo? ¿Pueden ser declarados culpables sobre la base de pruebas, que no están más allá de toda duda razonable?

Cuando la CBI no presentó pruebas en el tribunal, el tribunal de Ghaziabad concedió la libertad bajo fianza al Dr. Rajesh Talwar. (Foto de archivo)

En la noche intermedia del 15 al 16 de mayo de 2008, Aarushi Talwar, hija única e hija de la pareja de dentistas Nupur y Rajesh Talwar fue encontrada muerta en su dormitorio, con la garganta degollada, en su residencia de Noida.

Los Talwar presentaron una denuncia contra su empleada doméstica, Hemraj, que estaba desaparecida de la casa y sospechaba que él era el autor del asesinato. Misteriosamente, unos días después, el cuerpo descompuesto de Hemraj fue encontrado en la terraza de su casa. El informe de la autopsia de la niña de 14 años indicó que hubo una agresión sexual y cuando la policía inició la investigación, observaron que el asesinato fue realizado con precisión quirúrgica.

Los Talwar, que eran médicos, fueron sospechosos y la investigación de la policía se consideró un caso de 'asesinato por honor'. El Dr. Rajesh Talwar fue arrestado por el doble asesinato de su hija, Aarushi y la empleada doméstica, Hemraj.

El gobierno estatal, reconociendo la tardanza de la investigación y la inmensa presión que rodea al misterioso caso, entregó la investigación del doble asesinato a CBI. La investigación tomó un nuevo giro, y el integrante del Dr. Talwar, Krishna y sus asociados Vijay Mandal y Raj Kumar fueron arrestados y sometidos a un detector de mentiras y narcoanálisis.

Cuando la CBI no presentó pruebas en el tribunal, el tribunal de Ghaziabad concedió la libertad bajo fianza al Dr. Rajesh Talwar.

Más de dos años después, en diciembre de 2010, la CBI, después de realizar una prueba de narcoanálisis en los Talwars en enero de 2010, presentó un informe de cierre que indica que, aunque Rajesh Talwar era el principal sospechoso, no se presentó ninguna hoja de cargos por falta de pruebas. Sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia de Ghaziabad tomó conocimiento del informe presentado por la CBI y acusó a los Talwars en virtud de la Sección 302 (asesinato) y la Sección 201 (destrucción de pruebas) del IPC.

Después de una prolongada batalla legal impugnando su citación hasta la Corte Suprema, los Talwar finalmente tuvieron que enfrentar un juicio, que comenzó cinco años después del sensacional caso de asesinato. Fue durante el juicio que la CBI afirmó que Aarushi y Hemraj fueron asesinados por Rajesh y Nupur Talwar, los padres de la niña de 14 años, porque ambos fueron encontrados en una posición objetable y comprometedora.

Sin embargo, no se presentó ninguna prueba forense o material para sustentar la reclamación. Sobre la base de pruebas circunstanciales, la pareja Talwar fue declarada culpable y condenada a cadena perpetua por el doble asesinato, por el tribunal de primera instancia el 26 de noviembre de 2013.

Después de cuatro años, el tan esperado veredicto y el destino de los Talwars ha sido decidido hoy por el tribunal de división del Tribunal Superior de Allahabad, donde el Tribunal Superior revocó el veredicto del tribunal de primera instancia. La pareja de dentistas, que cumplía su condena de cadena perpetua, fue absuelta de asesinato sobre la base de que la CBI no había demostrado que los padres fueran culpables más allá de cualquier duda razonable y, por lo tanto, los Talwar no podían ser acusados ​​solo sobre la base de sospechas.

En un caso penal, la carga de la prueba recae en la acusación y el beneficio de la duda, si es que se otorga al acusado. El tribunal de primera instancia se basó en la Sección 106 y la Sección 114 de la Indian Evidence Act que establece que 'cuando cualquier hecho está especialmente bajo el conocimiento de cualquier persona, la carga de probar ese hecho recae sobre él' y 'El tribunal puede presumir la existencia de cualquier hecho que se cree probable que haya ocurrido, teniendo en cuenta el curso común de los acontecimientos naturales, la conducta humana y los negocios públicos y privados, en su relación con los hechos del caso particular '.

Estas disposiciones facultan al tribunal para presumir la existencia de cualquier hecho que crea probable que haya sucedido. En este proceso, los tribunales considerarán el curso común de los hechos naturales, la conducta humana, etc., además de los hechos del caso.

Sin embargo, la Sección 106 de la Ley de Pruebas no tiene por objeto aliviar a la fiscalía de su carga de probar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable, sino que se aplica a los casos en los que la fiscalía ha logrado probar hechos de los que se puede hacer una inferencia razonable con respecto a la existencia de ciertos otros hechos.

Si el acusado no puede declarar ningún hecho que esté dentro de su conocimiento, entonces el tribunal puede utilizarlo como un enlace adicional para respaldar su reclamo.

Parece que el Tribunal Superior de Allahabad, después de analizar las pruebas, ha llegado a la conclusión de que la fiscalía, en primera instancia, no pudo probar el caso más allá de toda duda razonable y, por lo tanto, recurrió a la presunción especial en virtud de las secciones 106 y 114 de pruebas. Actuar, no se puede recurrir a él.

En la noche del 16 de mayo de 2008, en la casa Talwar donde tuvo lugar el asesinato, solo había cuatro personas, a saber, AarushiTalwar, el Dr. Nupur Talwar, el Dr. Rajesh Talwar y la ayuda doméstica, Hemraj. De los cuatro, dos de ellos murieron esa noche y debido a que no había evidencia que mostrara la entrada del forastero en la casa, el tribunal de primera instancia se basó en las circunstancias del caso y acusó a los padres por el asesinato de su propia hija adolescente y la ayuda doméstica.

¿Pueden los padres matar a su único hijo? ¿Pueden ser declarados culpables sobre la base de pruebas, que no están más allá de toda duda razonable?

Los padres ya perdieron su regalo más preciado, su hija Aarushi, y el hecho de que se les acusara de la muerte de su propia hija sin pruebas sustanciales habría sido un error judicial.

La sentencia dictada hoy por el Tribunal Superior de Allahabad es sin duda un inmenso alivio para la pareja Talwar, que libró una larga y dura batalla contra el sistema legal que duró nueve largos años.

Pero incluso mientras la familia y amigos de Talwar y sus simpatizantes celebran la absolución y la decisión del tribunal superior de Allahabad, la gran pregunta que queda y pide respuesta al final del día: ¿Quién mató a Aarushi y Hemraj?