Adnan Syed: 8 actualizaciones de casos más grandes desde que terminó la serie

El caso de asesinato de Hae Min Lee, primero contado al mundo en el 2014 podcast De serie , ha tenido continuos altibajos a lo largo de los años que los oyentes ahora se están poniendo al día.

El extraño caso de asesinato se convirtió en una historia conocida en todo el mundo cuando se repasó en el podcast producido por NPR De serie en 2014. Ahora, la historia vuelve a llamar la atención mundial cuando HBO transmite sus nuevas docuseries, El caso contra Adnan Syed . Sin embargo, De serie Los fanáticos están encontrando muchas repeticiones en el programa, con nuevas actualizaciones pocas y distantes.

los episodio debut de El caso contra Adnan Syed estrenado el domingo pasado. Resumió mucho de lo que estaba cubierto en De serie . En una revisión publicada por guía de televisión , Pilot Viruet dijo que gran parte de los primeros tres episodios siguen el mismo patrón.

'Todo es bastante repetitivo para aquellos familiarizados con el caso y no agrega mucho a la historia, y a veces, desafortunadamente, la naturaleza nerviosa de los episodios hace que sea aún más difícil de seguir', escribió. 'Es en estos momentos que El caso contra Adnan Syed sesgos más aburrido que revelador .'

Aún así, si el programa los está guardando para episodios posteriores o los está omitiendo por completo, hay algunos desarrollos nuevos en el caso de Syed, al menos en el aspecto legal, para examinar. Aquí hay un vistazo a algunos de los mayores desarrollos desde De serie llegó a su fin.

Apelación 2014

(Foto: familia Syed / HBO)

Syed hizo su primera apelación en 2003, que fue denegada. En 2010, hizo un llamamiento para el alivio posterior a la condena basado en gran parte de la evidencia en De serie - Incluyendo la nueva información sobre el seguimiento de la torre de teléfonos celulares, así como el testimonio de la testigo Asia McClain. La apelación se mantuvo durante mucho tiempo antes de que fuera denegada oficialmente en 2014, el mismo año en que De serie salió.

Apelación de 2015, testimonio de Asia McClain

(Foto: HBO)

Las cosas se pusieron en marcha al año siguiente. En febrero de 2015, el Tribunal de Apelaciones Especiales de Maryland aprobó la solicitud de permiso de Syed para apelar. En mayo, el tribunal remitió el caso al tribunal de circuito para decidir si el testimonio de Asia McClain era admisible. En De serie McClain reveló que tenía una coartada fuerte para Syed, pero su abogada, Cristina Gutiérrez, nunca la había contactado. Fue uno de los puntos más fuertes a favor de Syed.

El Tribunal superior acordó escuchar el caso de Syed en noviembre.

Procedimientos de socorro posteriores a la condena

(Foto: HBO)

El juez del tribunal de circuito de la ciudad de Baltimore, Martin Welch, ordenó que se reabriera la apelación de Syed para un nuevo juicio, 'en interés de la justicia para todas las partes'. La audiencia duró cinco días en lugar de los dos previstos, y muchas personas asistieron después de enterarse del caso de Syed.

Esto incluyó a la presentadora e investigadora de podcast Sarah Koenig. McClain dio su testimonio, afirmando que ella había estado hablando con Syed en la biblioteca en el momento exacto en que los fiscales afirmaron que estaba cometiendo el asesinato de Hae Min Lee.

2016 nueva prueba

(Foto: HBO)

El juez Welch le otorgó a Syed un nuevo juicio en junio de 2016. Decidió que en 1999, Gutiérrez 'prestó asistencia ineficaz cuando no pudo interrogar a la experta del estado con respecto a la confiabilidad de la evidencia de ubicación de la torre celular'.

También desalojó la condena de Syed. Sin embargo, negó la fianza de Syed y le ordenó permanecer en prisión mientras esperaba su nuevo juicio.

Nueva prueba 2018

(Foto: HBO)

El caso se arrastró cuando se inició el nuevo juicio. En marzo de 2018, el Tribunal de Apelaciones Especiales de Maryland confirmó la decisión del juez Welch de otorgar a Syed un nuevo juicio. Sin embargo, el estado solicitó al tribunal que revise la decisión del juez Welch de revocar la condena de Syed.

En julio, el Tribunal de Apelaciones acordó escuchar los argumentos tanto del estado, que quería que se confirmara la condena de Syed, como de los representantes de Syed, que no lo hicieron. Siete jueces se reunieron en noviembre para una audiencia, y consideraron los argumentos de ambas partes durante meses.

Negación 2019

(Foto: HBO)

Finalmente, el 8 de marzo, solo unos días antes El caso contra Adnan Syed estrenado, el Tribunal de Apelaciones votó en la audiencia. En una votación de 4-3, ellos decidió revocar el fallo del juez Welch , negando efectivamente a Syed un nuevo juicio.

El Tribunal de Apelaciones generalmente estuvo de acuerdo en que Gutiérrez había brindado asesoría legal 'deficiente' a Syed. Sin embargo, no sentían que la nueva evidencia hubiera sido suficiente para convencer a un jurado de su inocencia.

Evidencia clave

(Foto: HBO)

En los términos más simples, las esperanzas de exoneración de Syed dependen solo de algunas pruebas clave. Fueron discutidos en De serie y desarrollado por su equipo legal en el tiempo desde entonces.

El principal es el testimonio de McClain. Su historia es sólida e inquebrantable, en marcado contraste con las declaraciones de Jay Wilds, quien fue testigo contra Syed.

Mientras tanto, está el asunto de las torres de teléfonos celulares, que la fiscalía usó fuertemente contra Syed en 1999. En su revisión, Viruet se refiere a los 'detalles aún bastante confusos' de estos registros, pero está claro que no eran confiables como los tomó el jurado en ese momento.

Finalmente, detrás de todo eso está la prueba de ADN solicitada por The Innocence Project. En 2014, Deirdre Enright, jefe del proyecto, le dijo a Koenig que habían solicitado pruebas de ADN en el caso de Lee. Los investigadores identificaron a otros posibles sospechosos que habían cometido delitos similares en el área en ese momento, y esto podría exonerar a Syed por defecto.

Ese puede ser un juego de larga espera. El Proyecto Inocencia debe obtener el permiso de Maryland para solicitar una prueba de ADN mientras la moción de apelación está pendiente, y el propio equipo legal de Syed aún no ha seguido esta ruta. El estado de Maryland también ha luchado contra las pruebas de ADN para exoneraciones como esta en otros casos.

Batalla legal en curso

Si bien puede parecer que toda la evidencia en el caso está detenida, la gente todavía está trabajando para encontrar la verdad en el caso del asesinato de Lee. Uno de los abogados de Syed, Justin Brown, acudió a Twitter poco después de que el tribunal negó su nuevo juicio en marzo, prometiendo continuar.

'No nos rendiremos. #FreeAdnan ', escribió.

'Estamos devastados por el Tribunal de Apelaciones y rsquo; decisión, pero no renunciaremos a Adnan Syed ', agregó en su sitio web . 'Desafortunadamente, vivimos en un sistema binario de justicia penal en el que ganas o pierdes. Hoy hemos perdido por un voto de 4-3.