Después del juicio político

El trumpismo permanece. Estados Unidos necesita un reconocimiento más profundo de las debilidades y divisiones que Trump explotó.

La caída de India en clasificaciones como las de Freedom House debe ser un estímulo no solo para su gobierno, sino también para sus instituciones compensatorias y la sociedad civil.

El presidente saliente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe asumir una gran parte de la responsabilidad y la culpa de la violencia desatada por la mafia en el Capitolio en Washington DC el 6 de enero. Continúa negando que haya perdido las elecciones presidenciales e incitó directamente a sus partidarios en la el día en que el Congreso confirmara oficialmente la victoria de Joe Biden. Como tal, la decisión del Congreso de los Estados Unidos de notificarle los artículos de acusación, por segunda vez sin precedentes en tantos años, es un momento importante. Al menos 10 republicanos en el Congreso rompieron filas y votaron por el juicio político. Si bien es posible que su juicio en el Senado no concluya antes de que deje el cargo el 20 de enero (la cámara alta de mayoría republicana se reúne para una sesión completa solo a partir del 19 de enero), el juicio político tiene un gran valor simbólico. Sin embargo, el enfoque en Trump y el juicio político no debe distraer a la democracia más antigua del mundo de tener en cuenta los problemas sistémicos más profundos que llevaron al asedio al Capitolio.

Las complicidades y los fracasos de los partidos políticos, las instituciones del estado y la sociedad civil estadounidense frente a la disrupción de Trump no pueden pasarse por alto una vez que él abandona el cargo. Los republicanos apoyaron a un líder que mintió repetidamente, a menudo gobernado por decreto ejecutivo, socavó las instituciones en casa e hizo todo lo posible para desmantelar el papel y los compromisos de Estados Unidos en la arena internacional. El papel de las agencias de aplicación de la ley en el ataque al Capitolio contrasta fuertemente con la forma en que lidiaron con las protestas de Black Lives Matter: se vio a algunos policías tomándose selfies con quienes irrumpieron en la legislatura el 6 de enero. El papel de las redes sociales, que amplificó la voz de Trump y donde los algoritmos recompensan la controversia y fomentan la polarización, también deben ser examinados.

La acusación contra Trump está incitando a una insurrección, pero las condiciones que hicieron posible esa incitación no desaparecerán sin un trabajo serio y un diálogo, en la sociedad y la política. Estados Unidos, que a menudo ha tratado de exportar la democracia y sermoneado a otros sobre los méritos de un orden liberal, debe darse cuenta ahora de que la democracia no solo se gana con esfuerzo, sino que también se mantiene con esfuerzo. Y debe enfrentar el hecho de que la división que explotó Trump está profundamente arraigada en la sociedad y la política estadounidenses. En 2008, cuando Barack Obama fue elegido, había un sentimiento en los Estados Unidos de que Estados Unidos había dado la vuelta a la esquina del racismo. Eso, como demostró la multitud de supremacistas blancos en el Capitolio, no fue el caso. Sería un error pensar que la pérdida de Trump, o incluso su juicio político, por sí sola puede abordar el trumpismo, esa mezcla tóxica de populismo, prepotencia ejecutiva e intolerancia.