Un superhombre islámico

Cómo el hombre que ganó muchos seguidores en Pakistán, prediciendo una 'ghazva' para aplastar y esclavizar a la India, terminó en una prisión saudí.

Zaid Hamid, Pakistán Zaid Hamid, Arabia Saudita, programa de entrevistas de Zaid Hamid TV, Asociación de Medios Libres del Sur de Asia, SAFMA, Indian Express, Express column¿Por qué Hamid no debería ser el comandante de la fuerza islámica después de haber luchado en Afganistán? (Ilustración de: C R Sasikumar)

Nadie sabe cuál es la verdad, pero se dice que un paquistaní, Zaid Hamid, fue apresado en Arabia Saudita durante una peregrinación menor y condenado a ocho años de cárcel y 1.000 latigazos, agrupados en cuotas semanales, por hablar mal del reino de Arabia Saudita. Si navega por Internet, el hombre es Syed Zaid Zaman Hamid, presidente fundador de Brass Tacks, una consultora de análisis de amenazas y un grupo de expertos en defensa reconocida internacionalmente.

Alguna vez fue popular en los programas de televisión de Pakistán y tuvo muchos seguidores, apareciendo con uniforme militar (su padre estaba en el ejército) con una gorra roja y dando buenas noticias sobre una próxima batalla (ghazva) contra la infiel India. Gritó la sharia, arremetiendo contra Occidente y su maldición prestada, la democracia, la masala política que se vende en todas las sociedades musulmanas en estos días. Añadió otra flecha fundamentalista pero estúpida a su carcaj: la monarquía no es islámica.

No es de extrañar que con su tema de ghazva, pronto atrajera seguidores. Cuando iba a Bangladesh para una conferencia de paz con la Asociación de Medios Libres del Sur de Asia (SAFMA) en 2009, un tesorero de vuelo de la PIA me dijo con orgullo que todo el personal de vuelo eran seguidores de Hamid. Posteriormente, Hamid acudió a los tribunales contra la SAFMA, en virtud del artículo 6, por traición punible con la muerte, acusándola de ser un agente de la India.



El estatus de culto insta a extralimitarse. (Hay tres líderes políticos nacionales en Pakistán con seguidores de culto que se han extralimitado y están en problemas). Hamid tenía su propio gurú espiritual, Yusuf, a quien la gente pronto llamó Yusuf Kazzab (super mentiroso) después de que se extralimitó de una manera divertida. Afirmó ser el mismo Profeta Muhammad (la paz sea con él) y fue asesinado en prisión por un compañero de prisión indignado. El carisma finalmente no es más que un poco de auto-dramatización en beneficio de las mentes bajas que anhelan un castigador. El falso profeta Yusuf nombró a Hamid su compañero y lo renombró Abubakr. (Los líderes de Boko Haram en Nigeria y del Estado Islámico tienen el mismo nombre).

Hamid intensificó su retórica y anunció que el Profeta Muhammad PBUH había declarado la guerra (ghazva) a Hind (India), y sucederá que Bharat será derrotado y esclavizado de acuerdo con la sharia si los hindúes no se arrepienten y abrazan el Islam. ¿Y por qué Hamid no debería ser el comandante de la fuerza islámica después de haber luchado nueve años contra los rusos en Afganistán? Es, por tanto, otra parte de las consecuencias de la desafortunada guerra afgana de Pakistán.

El ex embajador de Pakistán en los EE. UU., Husain Haqqani, escribió para explicar por qué los terroristas pensaban que la India tenía que ser derrotada: En una versión del Hadith, atribuida a Thawban, un esclavo liberado del profeta Mahoma, El Mensajero de Allah dijo: ' Hay dos grupos de mi Ummah a quienes Allah liberará del Fuego: El grupo que invade Hind y el grupo que estará con Isa bin Maryam (Cristo), la paz sea con él. 'Uno podría preguntarse entonces por qué estamos matando cristianos. en Pakistán.

La ironía se apodera como de costumbre. El califato de Abu Bakr al-Baghdadi, llamado Estado Islámico, ha anunciado sus diversas provincias, incluida una llamada Khurasan, que se explica que comprende Irán, Afganistán y Pakistán. Mientras Hamid se enfría los talones en una prisión saudí, no es India sino Khurasan quien está amenazado por el verdadero califato del Islam. De hecho, el califato ha formado su vanguardia en la provincia de Namangan de Afganistán, justo al lado de la frontera con Pakistán. El ejército de Pakistán, que lucha contra el ejército islámico del señor de la guerra Mangal Bagh en la Agencia Khyber de Pakistán, ha expulsado a Mangal Bagh a Namangan como aliado del califato. Pakistán, como Khurasan, corre el riesgo de ser destruido por Al Baghdadi, quien, a juzgar por su práctica en Siria, matará a todos los hombres y tomará a todas las mujeres paquistaníes como sus concubinas.

Pronto, sin embargo, Hamid se enredó con los seminarios yihadistas de Karachi debido a su arrogancia autoinflable, invadiendo así un territorio que nunca fue suyo. La revista prohibida de Sipah Sahaba, el mensual Paigham Khatme Nubawwat (marzo de 2012) escribió que Hamid era la continuación de la misión del Falso Profeta Yusuf, quien se escondió después de la muerte de Yusuf, luego apareció en la televisión hablando de tal manera que la gente lo tomó para estar conectado con los fantasmas. Cuando Maulana Saeed Jalalpuri de Karachi se volvió crítico con él, fue asesinado misteriosamente. El seminario más poderoso, Binoria, lanzó una fatwa de apostasía contra Hamid.

Hamid tuvo que pasar a la clandestinidad, dado el alcance asesino del seminario. Todos los terroristas reclaman la ghazva contra la India pero terminan atacando a Pakistán. El señor de la guerra Fazlullah de Swat lo anunció, pero mató a decenas de paquistaníes inocentes antes de huir a Afganistán. En septiembre de 2014, el jefe de al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, formó al-Qaeda en el subcontinente indio (AQIS). Pero el mismo mes, el AQIS cayó sobre la armada de Pakistán en lugar de India, tratando de secuestrar la fragata PNS Zulfiqar en Karachi. Dijo que el objetivo era liberar a los musulmanes indios de los hindúes, pero Pakistán ocupó el primer lugar como puerta de entrada a la India.

La prensa paquistaní dice: Según la ley saudí, Zaid Hamid será azotado públicamente 50 veces por semana durante 20 semanas. Este castigo es demasiado severo para lo que fue esencialmente un acto de exageración para complacer a los musulmanes demasiado densos para comprender lo que estaba sucediendo en el mundo y con ellos. Como todos los demás, pensó que primero debía comenzar por maldecir a los musulmanes antes de atacar a los no creyentes, y terminó ofendiendo al reino saudí.

Mucho antes del advenimiento de los sanguinarios Abu Bakrs de Irak y Nigeria, la violencia era principalmente verbal. Los políticos paquistaníes también utilizaron la ira como un dispositivo de excitación, sin darse cuenta de que el derramamiento de sangre puede seguir a su retórica. Pero resulta fácil ya que los estados que desean gobernar se han vuelto en su mayoría económicamente inviables. Evitar la guerra puede beneficiar a la economía, pero su ira correctiva simplemente no permite que prevalezca la paz.

El escritor es editor consultor de 'Newsweek Pakistan'.