¡El periódico antinacional!

Es un misterio por qué la Oficina del Primer Ministro mantuvo negociaciones paralelas socavando los esfuerzos de la INT. Es un misterio por qué se eliminaron las tres cláusulas anticorrupción. Es un misterio por qué se descartó el sistema de seguridad de pago ... Los hechos apuntan a un propósito indirecto. El CAG tenía el deber de investigar estos aspectos misteriosos y sacar la verdad. Le falló al país.

Actualizaciones en vivo de la interacción del stand de ModiLa cuestión es bastante sencilla. Según el acuerdo de UPA, Dassault debía otorgar una garantía bancaria y una garantía de cumplimiento. Según el acuerdo de NDA, ese requisito se eliminó.

¡La polémica de Rafale no se irá! Si se había dejado de lado debido al ataque terrorista de Pulwama y el ataque de represalia de la Fuerza Aérea de la India, el primer ministro Modi lo devolvió al centro del escenario con su comentario provocador: 'Si tuviéramos el avión Rafale ...'.

Para su desgracia, dos días después de su comentario, The Hindu publicó otro artículo de investigación sobre el acuerdo de Rafale. El artículo destacó la conclusión del Contralor y Auditor General (CAG) de que el acuerdo de NDA era más barato que el acuerdo de UPA en un 2,86 por ciento. (La afirmación del gobierno de que el precio que había negociado era entre un 9% y un 20% más barato había sido rechazada en el informe del CAG).

¿Qué oferta fue más barata?

La cuestión es bastante sencilla. Según el acuerdo de UPA, Dassault debía otorgar una garantía bancaria y una garantía de cumplimiento. Según el acuerdo de NDA, ese requisito se eliminó. Mientras proporciona una garantía, el banco cobrará al cliente, en este caso Dassault. Ese es el 'costo' de la garantía, algo con lo que todo empresario está familiarizado. En el acuerdo de Rafale, dado que se trataba de una suma de aproximadamente 60.000 millones de rupias, los gastos de garantía habrían sido elevados.



Si una operación se cargó con cargos de garantía y la otra operación no se cargó con cargos de garantía, el sentido común nos dirá que, antes de comparar los dos precios, se deben deducir los cargos de garantía en la primera operación. CAG consiguió los números. Calculó los cargos en dos partes:

¡El CAG usó alfanuméricos porque le había prometido al gobierno 'redactar' la información de precios! Le hizo un gran favor al gobierno.

Sin embargo, el CAG se vio obligado a concluir de la siguiente manera:

Por lo tanto, el ahorro total de AAB3 millones de € que le correspondía al proveedor al no tener que pagar estos Gastos Bancarios debería haberse trasladado al Ministerio. El Ministerio aceptó los cálculos de Auditoría sobre las Garantías Bancarias, pero sostuvo que se trataba de un ahorro para el Ministerio porque los cargos de las garantías bancarias no debían pagarse. Sin embargo, Audit señaló que esto fue en realidad un ahorro para M / s DA en comparación con su oferta anterior de 2007.

CAG le falló a la nación

Los cargos de garantía permanecieron ocultos al público y no se pudo hacer una comparación significativa sobre los precios de las dos ofertas. La historia hindú ha descubierto la información del informe del Equipo de Negociación de la India (INT). Los cargos ascendieron a 574 millones de euros. Si se saca esta cantidad del acuerdo de UPA y se comparan los dos acuerdos, el acuerdo de NDA es más caro en € 246,11 millones. Al tipo de cambio actual de 80 rupias, el acuerdo de NDA es más caro en 1.968 millones de rupias. Solo en este recuento, cada uno de los 36 aviones será más caro en Rs 54,66 crore.

Es un misterio por qué la Oficina del Primer Ministro mantuvo negociaciones paralelas socavando los esfuerzos de la INT. Es un misterio por qué se eliminaron las tres cláusulas anticorrupción. Es un misterio por qué se descartó el sistema de seguridad de pago (garantía soberana, garantía bancaria y cuenta de depósito en garantía). Esto no se pudo haber hecho por 'amor y afecto' por Dassault. Los hechos apuntan a un propósito indirecto. El CAG tenía el deber de investigar estos aspectos misteriosos y sacar la verdad. Le falló al país.

El hindú está sacando a relucir los aspectos ocultos del trato uno por uno. ¿Y cuál es la respuesta del gobierno? ¡El gobierno acusa al periódico de utilizar 'documentos robados' y amenaza con imponer cargos penales! ¡El gobierno envió al Fiscal General de la India para resistir estas amenazas!

Papeles robados famosos

En 2012-14, el Gobierno de la India obtuvo los nombres de los titulares de cuentas en bancos suizos que habían sido pirateados y transmitidos a Francia y Alemania. El departamento de Impuesto sobre la Renta emitió avisos, planteó demandas tributarias y inició acciones judiciales. ¿Actuó el departamento de I-T sobre la base de 'documentos robados'? Del mismo modo, en 2016, se filtraron 11,5 millones de documentos de las computadoras de un bufete de abogados (¿robado por alguien?) A un periódico alemán, Sueddeutsche Zeitung, que los compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. El departamento de I-T no tuvo reparos en dar a conocer los nombres de los titulares de cuentas que eran indios o NRI y enviarles avisos.

Los famosos Papeles del Pentágono eran en realidad un informe secreto encargado por el Secretario de Defensa de Estados Unidos sobre la guerra de Vietnam. Se filtró en 1971.

The Washington Post se estaba preparando para publicarlos. El gobierno de Estados Unidos demandó a los periódicos. La Corte Suprema de EE. UU., Con una votación de 6 a 3, permitió a The New York Times y The Washington Post publicar los documentos sin riesgo de censura o castigo (403 U.S. 713). Los jueces Black, Douglas, Brennan Jr., Stewart, White y Marshall pusieron la libertad de expresión por encima de las vagas preocupaciones de seguridad nacional y sostuvieron que la difusión de información era fundamental para mantener intacto el proceso democrático. ¡Nadie ni siquiera mencionó 'documentos robados'!

La historia se repite, esta vez en la India. Modi y sus ministros calificarán a The Hindu de antinacional o algo peor. Independientemente de las invectivas, los lectores seguirán leyendo el periódico. Llegará el avión Rafale. Habrá una consulta. La verdad saldrá a la luz. La vida del país continuará.