Arrestar a Narayan Rane es una irresponsabilidad. Pero un poco demasiado rico para que BJP dé una conferencia sobre la libertad de expresión.

El Sena es claramente el agresor en el episodio de Rane y el gobierno de Uddhav Thackeray debe dar un paso atrás, pero cuando se trata de victimización por comentarios políticos, es el ruido de la olla y la tetera.

Es bien sabido que Sena y Rane son enemigos íntimos.

En los últimos 20 meses que la coalición Maha Vikas Aghadi ha estado en el poder en Maharashtra, el ministro principal Uddhav Thackeray ha hecho un esfuerzo conspicuo para proyectarse a sí mismo como un líder sobrio y al Shiv Sena como un equipo que ha evolucionado desde sus días de lucha callejera. para asumir el manto de un partido de gobierno. Esa cuidadosa construcción de la imagen, aún incompleta, se vio severamente molida el martes cuando la policía estatal arrestó al ministro de la Unión Narayan Rane y al Yuva Sena, el ala juvenil del Shiv Sena se desató en respuesta a sus comentarios decididamente intemperantes contra el primer ministro. El asalto a los ladrillos fuera de la casa de Rane en Mumbai, las múltiples FIR presentadas en su contra y su arresto teatral fueron parte de un drama sin precedentes que hablaba de abuso y abuso descarados del poder estatal para ajustar cuentas políticas.

Es bien sabido que Sena y Rane son enemigos íntimos. Rane, un ex Sainik y primer ministro, fue expulsado del partido por oponerse a la unción de Uddhav como sucesor elegido de Balasaheb Thackeray. Cuando Rane fue elegido por el BJP para uno de los cuatro Jan Ashirwad Yatras en el estado, se esperaba que apuntara a los Thackeray para preparar el terreno para las próximas elecciones cívicas, incluida la importantísima Corporación Municipal de Brihanmumbai. Al principio, los líderes del Sena aparentemente adoptaron la visión madura de que debería ser ignorado, incluso si se consideraba que su programa inaugural de la gira, una visita al monumento a Balasaheb Thackeray en el parque Shivaji de Mumbai, tenía como objetivo provocar al Sena. Pero incluso antes de que hiciera el comentario ofensivo que desencadenó los eventos del martes, la policía, sin nombrarlo, había comenzado a acumular FIR contra sus mítines por violar los protocolos de Covid. Después del comentario, fue casi como si el Sena calculara que podría hacer más capital político volviendo al tipo, armando flagrantemente a sus cuadros y al gobierno.

Sin embargo, si el Shiv Sena se ha equivocado terriblemente, el BJP no parece adecuado para subir a la cima moral. No se trata solo de que su propia decisión de enviar a Rane fuera precisamente dirigida a generar calor en Maharashtra, donde no ha podido sacudir al gobierno de coalición a pesar de intentar hacerlo. Su acusada denuncia de la mano dura del Sena, incluso cuando se distancia del controvertido comentario de Rane (Devendra Fadnavis comparó la acción del Sena con los talibanes, mientras que el jefe del partido, JP Nadda, supuestamente viola los valores constitucionales), está en desacuerdo con la preferencia probada de sus propios gobiernos. para instrumentos contundentes contra el habla, no está de acuerdo. En el Centro y en los estados donde está en el poder, el BJP ha mostrado una preocupante intolerancia al discurso que no concuerda con su definición de lo que se debe hablar o escuchar. Entonces, la disidencia se vuelve antinacional, la crítica se vuelve despectiva, el IPC es la herramienta más potente del estado para apretar espacios legítimos. El Sena es claramente el agresor en el episodio de Rane y el gobierno de Uddhav Thackeray debe dar un paso atrás, pero cuando se trata de victimización por comentarios políticos, es el ruido de la olla y la tetera.

Este editorial apareció por primera vez en la edición impresa el 26 de agosto de 2021 con el título 'Estado y calle'.