La actuación debilitada de BJP en Maharashtra es una lección para un partido demasiado confiado que ridiculizó a la oposición

No es sorprendente que varios ministros del gabinete del gobierno de Fadnavis fueran enviados a empacar por los votantes. El desempeño del socio de la alianza del BJP, Shiv Sena, ha sido decepcionante. Los observadores políticos han señalado una y otra vez la impotencia del Sena para acompañar al BJP.

elecciones maharashtra, bjp shiv sena maharashtra, elección maharashtra 2019, maharashtra vidhan sabha, maharashtra chunavIlustración de CR Sasikumar

Aag ke liye pani ka hona zaruri hai, satta ke liye santulan zaruri hai, dice Om Puri en su estilo inimitable en Maqbool de Vishal Bhardwaj, basado en Macbeth de Shakespeare. Los votantes en Maharashtra han demostrado de qué se trata ese santulan, o ecuanimidad. La arrogancia con la que BJP - Shiv Sena llevó a cabo sus negocios en los últimos meses ha llevado a que las alas de la cosechadora de azafrán se corten en gran medida, y con razón.

Antes de que comenzaran las campañas electorales, el BJP parecía estar muy por delante de los demás partidos. El primer ministro de Maharashtra, Devendra Fadnavis, tuvo un historial impecable y su actuación fue nada menos que espectacular. Sin embargo, justo antes de las elecciones, comenzó a mostrar signos de exceso de confianza y, en ocasiones, esto rayaba en la imprudencia. El primer indicio de esta actitud fue la política de libre importación del BJP de Maharashtra.

El partido incorporó a todos y cada uno de los otros partidos, olvidando que no hace mucho, sus líderes habían calificado a algunos de los nuevos reclutas como corruptos. El colmo del descaro del BJP fue incorporar al diputado del PNC de Satara, Udayan Raje Bhonsale, un descendiente del gran guerrero maratha Chhatrapati Shivaji, y un líder controvertido. El BJP le hizo dimitir justo antes de las urnas, lo que obligó a la Comisión Electoral a realizar elecciones parciales en Satara junto con las elecciones a la asamblea estatal. El BJP esperaba que el descendiente de Shivaji trajera los tan necesarios votos de Maratha.

Pero la encuesta de Satara es un caso de estudio sobre el aventurerismo de BJP. Satara no solo le propinó una rotunda derrota al BJP, sino que también lastimó al partido en distritos contiguos. Salvo algunas excepciones, muchos de los líderes recién importados mordieron el polvo.

El segundo error del BJP fue desestimar - en algunos casos, incluso ridiculizar - a todos aquellos que intentaban plantear cuestiones económicas y agrarias. La respuesta del BJP a tales asuntos fue que todo está bien y solo los medios de comunicación están creando un escándalo de la nada. Esta indiferencia por los temas económicos le ha costado al BJP un número significativo de escaños en áreas rurales y semiurbanas.

Vidarbha, un bastión del BJP, gracias a que la sede del RSS está ubicada en Nagpur y al ministro principal Devendra Fadnavis y al incondicional del partido y ministro de la Unión Nitin Gadkari, proveniente de la región, se ha alejado del BJP. El margen de victoria de CM Fadnavis es significativamente más bajo que en 2014.

La región de Marathwada también ha abandonado el BJP y Sena. Estas regiones han informado de los máximos suicidios de agricultores. La tercera y más importante lección para el BJP de esta elección es: Nunca humille a la Oposición. Puede que no haya un líder de la oposición que pueda igualar en estatura a los líderes del BJP, pero es el votante en cuyas mentes se siembran las semillas de la oposición.

Y, cuando los votantes se dan cuenta de que ha llegado el momento de controlar al partido en el poder, apoyan a cualquiera que esté dispuesto a asumir el poder gobernante. Esto es exactamente lo que sucedió en Maharashtra. Si bien los líderes del BJP, incluido Fadnavis, el jefe del partido Amit Shah e incluso el primer ministro Narendra Modi, insistieron en el hecho de que no hay un rival al otro lado de la valla, los votantes en Maharashtra respaldaron incluso a los novatos contra los incondicionales del partido.

No es sorprendente que varios ministros del gabinete del gobierno de Fadnavis fueran enviados a empacar por los votantes. El desempeño del socio de la alianza del BJP, Shiv Sena, ha sido decepcionante. Los observadores políticos han señalado una y otra vez la impotencia del Sena para acompañar al BJP. El Sena hizo lo más ridículo en política: comerse su pastel y comérselo también. Aunque compartía el poder con el BJP, el Sena intentó ocupar el espacio de la Oposición. No estaba ni aquí ni allá. Los votantes han enviado un mensaje claro al Sena de que no puede tener lo mejor de ambos mundos.

El Sena ha pasado de una agenda a otra; en el proceso, parece estar perdiendo su identidad. Para empezar, el Sena habló sobre los Marathi Manoos, luego se subió al carro de Hindutva y en las elecciones actuales, trató de ofrecer una combinación de ambos. El resultado de las elecciones sugiere que ambos temas se le han escapado de las manos al partido.

No es sorprendente que el único líder que puede saborear el resultado de las elecciones sea el viejo caballo de guerra, Sharad Pawar. Cuando todos los demás líderes de la oposición se rindieron o se unieron al BJP, el hombre fuerte de Maratha demostró cómo domesticar al toro furioso. El líder octogenario atravesó el estado y se enfrentó al BJP sin ayuda de nadie.

Fadnavis lamentará la humillación que le dio al jefe del PCN en varias plataformas. Dejando atrás una enfermedad que amenazaba su vida y sus años avanzados, Pawar demostró cómo convertir el desafío en una oportunidad. Por ejemplo, Pawar convirtió el aviso de emergencia inoportuno para él en un espectáculo mediático.

Bajo el resplandor de las cámaras, entró en la oficina del ED en Mumbai con cientos de simpatizantes para rendirse ante las autoridades. Cogido completamente por sorpresa, el Departamento de Emergencias tuvo que darle públicamente una nota limpia a Pawar.

Este fue el punto de inflexión de esta campaña electoral. Al golpear al partido gobernante con su propio bastón, Pawar también le dio una lección o dos al socio de la alianza del NCP, el Congreso. Prácticamente sin timón, el Congreso fue la fuerza política más invisible en las elecciones actuales. Fue Pawar quien galvanizó al Congreso y hacia el final de las campañas electorales, al menos se parecía a un partido político.

El punto a señalar aquí es que ni Sonia Gandhi ni Priyanka Gandhi tuvieron un solo mitin o reunión en Maharashtra. Se puede entender la ausencia de Sonia debido a su mala salud, pero el Congreso podría haber desplegado a Priyanka en la campaña electoral de Maharashtra.

Esto, de hecho, hace que el resultado de las elecciones sea aún más interesante. El mensaje es muy claro: ningún partido político puede, ni debe, dar por sentado al electorado. La caída de un partido gobernante comienza en el momento en que hace un llamado a deshacerse de la Oposición. Tal arrogancia crea una oposición a la dispensación gobernante en la mente del votante. Y es el votante quien sabe, Satta ke liye santulan ka hona zaruri hai.

El escritor es editor, Loksatta

- Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa del 25 de octubre de 2019 con el título 'Restaurar un saldo'.