Desglosando noticias: a través de una lente, oscuramente

El último incidente de violencia sectaria letal en Delhi ocurrió antes de que existieran los teléfonos con cámara. En 2020, tenemos una visión 20/20 en todas partes.

Aquellos que estaban en Delhi en 1984 ven similitudes sorprendentes: acusaciones de que los primeros atacantes no eran lugareños, que la policía estaba desaparecida en acción o que el gobierno estaba completamente mudo (Foto expresa: Praveen Khanna)

La única risa que se puede tener en esta semana sombría es que, de acuerdo con Arnab Goswami, hablando sobre alborotadores en Delhi que intentan restar valor a la magnificencia de la visita de Trump, Republic TV buscó carne de cañón para un debate sobre los medios occidentales que venden noticias falsas sobre India. El canal, que se llama con frecuencia para difundir noticias falsas, debe estar dirigido por una especie completamente diferente: Homo audax, Audacious Man.

Dado que los humanos inteligentes prefieren no ver los debates de la República, nos perdimos el programa. Sin embargo, sabemos que el escritor recientemente rechazado Aatish Taseer fue invitado y rechazado, ya que compartió la correspondencia por correo electrónico. Descartó el tema por ridículo e instó a Goswami a intentar ser un mejor hombre. También sabemos que Michael Kugelman del Wilson Center en Washington DC apareció precipitadamente en un canal de extrema derecha, quizás envalentonado por el hecho de que Republic le había hecho una entrevista decente antes. Descubrió que era como hablarle a una pared ruidosa, enorme y enojada. Republic también estaba realizando esta encuesta en Internet: ¿Existe una conspiración para difundir la violencia utilizando CAA como excusa? Sí No. Tenga en cuenta que los conspiradores no están especificados. Incluso si fantasea con que detrás hay sapos rosados ​​o hombrecitos verdes, debe hacer clic en 'sí'. Los falsos positivos se sumarían y señalarían el apoyo público a una teoría de la conspiración.

Pero, en principio, Republic tiene razón: no existe la acción pública espontánea. Alguien ceba la bomba. Alguien más enciende una cerilla. ¿Quienes son? Algunos, como el inflamatorio Kapil Mishra del BJP, están a la vista. Pero Kapil Mishras opera en un ambiente de impunidad, creado por otra persona. El pogromo contra los sijs en 1984, el último incidente de violencia sectaria letal en Delhi, ocurrió antes de que hubiera teléfonos con cámara, Internet y canales de televisión privados. Los nombres de los congresistas que lo habilitaron eran comúnmente conocidos, pero no sufrieron consecuencias hasta que el gobierno de Vajpayee instituyó la Comisión Nanavati. En 2020, tenemos una visión 20/20 en todas partes, y solo queda filtrar las falsificaciones.

Aquellos que estaban en Delhi en 1984 están viendo similitudes sorprendentes: acusaciones de que los primeros atacantes no eran lugareños, que la policía, que ha sido enérgica embaucadora en los campus, estaba desaparecida en acción o no intervino. El gobierno al que informan permaneció completamente mudo hasta que la violencia se apoderó de ellos. La cantidad de armas que aparecieron en las calles de la capital en ambas ocasiones es simplemente extraordinaria. Y el ministro principal del estado, Arvind Kejriwal (que no controla a la policía) fue más visible en una reunión de oración en Rajghat, en el lado equivocado del Yamuna. Sorprendentemente, los agentes de policía retirados a los que se ha visto en varios debates televisivos, independientemente de sus convicciones políticas, insistieron en que todas las personas que ofrecían actos de violencia deberían haber sido arrestadas de inmediato, independientemente de su afiliación partidista. La renuencia a hablar y actuar es significativa.

G Kishan Reddy, Ministro de Estado para el Hogar, al que depende la policía de Delhi, habló en contra de los manifestantes anti-CAA que buscaban disminuir a la nación precisamente cuando los ojos del mundo estaban puestos en ella. ¿Asumirá Rahul Gandhi la responsabilidad? preguntó. Una pregunta desconcertante. ¿Por qué Rahul Gandhi, quien, para consternación del Congreso, ha renunciado a toda responsabilidad, asumiría alguna responsabilidad por algo? Reddy no está solo en descubrir una conspiración para disminuir la India. En las redes sociales, incluso ha habido referencias a la masacre de Chittisinghpura, en la que 36 sijs fueron masacrados en Anantnag para nublar la visita de Bill Clinton. Pero eso fue un ataque terrorista, y uno no detecta una correspondencia.

Además, no hay necesidad de llamar la atención internacional sobre las protestas anti-CAA que han estado ocurriendo en toda la India. Todas las organizaciones de medios que importan han cubierto los disturbios y, esta semana, incluso fueron noticia satírica. En Last Week Tonight (que se estrenó con la victoria de Narendra Modi en 2014), John Oliver recordó a los espectadores un extraño discurso que Donald Trump había pronunciado sobre el primer ministro indio en septiembre pasado, cuando dijo que había unido a la nación como un padre. y se le puede llamar el padre de la India. Lo que debe ser problemático para el patrimonio de otro hombre que ya tiene el título y en cuyo ashram se detuvo Trump el lunes.