Un puente hacia el siglo XXI

No soy un experto en política estadounidense, pero sé algo sobre agujeros. Y viendo la forma en que el Partido Republicano está reaccionando ante la aprobación de la salud ...

No soy un experto en política estadounidense, pero sé algo sobre agujeros. Y al observar la forma en que el Partido Republicano está reaccionando a la aprobación de la atención médica, me parece que el G.O.P. está violando la primera regla de los hoyos: “Cuando estés en uno, deja de cavar”.

Sí, lo sé, las encuestas muestran que el G.O.P. no está siendo lastimado por su 'solo-di-no' estrategia. Pero tampoco hay marejada moviéndose en su camino. Los republicanos tendrán que proponer algo más que 'simplemente decir no a todo, excepto impuestos más bajos y más perforaciones'. para presentar un candidato presidencial de 2012 creíble. Este es el por qué:

Si retrocede lo suficiente, ¿podría argumentar que George W. Bush trajo la Revolución Reagan? con su énfasis en los recortes de impuestos, la desregulación y el gobierno como el problema, no la solución. a su conclusión lógica y algo más. Pero con un déficit vertiginoso y una crisis bancaria provocada por un exceso de desregulación, el reaganismo ha llegado a su límite. Mientras tanto, la aprobación de la reforma del sistema de salud por parte de Obama ha llevado a la revolución del New Deal-Franklin Roosevelt a su conclusión lógica. No habrá más derechos importantes para los estadounidenses. El mercado de bonos se asegurará de eso.

En otras palabras, ambos partidos principales han completado sus misiones principales del siglo XX, establecidas por primera vez por sus emblemáticos abanderados. La verdadera pregunta es ¿qué partido va a construir el puente de Estados Unidos hacia el siglo XXI? uno que fortalecerá nuestra capacidad para competir en la economía global, mientras practicamos mucha más disciplina fiscal.

Obama al menos está tratando de impulsar una agenda para perseguir el sueño americano en estas nuevas circunstancias. ¿No estoy de acuerdo con todas las políticas? Me gustaría ver mucho más énfasis en la innovación y la puesta en marcha de pequeñas empresas. pero claramente lo está intentando. No me dan esa impresión los republicanos, y especialmente los que están liderados por los Tea Party.

El Obama-ismo postula que ahora estamos en una economía global hipercompetitiva, donde el país que prospere será el que reúna a la fuerza laboral más educada, creativa y diversa con la mejor infraestructura. ancho de banda, puertos, aeropuertos, tren de alta velocidad y buen gobierno. Y estamos en un mundo con un clima más cálido que aumentará de 6,8 mil millones de personas a 9,2 mil millones para 2050, por lo que la demanda de energía limpia se disparará. Por lo tanto, E.T. ?? tecnología energética? va a ser la próxima gran industria global.

Entonces, el gobierno importa. ¿Necesita incentivar a las empresas para que construyan su próxima fábrica en este país? en un momento en el que todas las demás naciones están lanzando incentivos en su camino; necesita reclutar inmigrantes altamente calificados; debe establecer los más altos estándares nacionales de educación y financiar la investigación básica; necesita establecer las regulaciones energéticas adecuadas que estimulen a más empresas de tecnología limpia.

Una de las razones por las que el Partido Republicano no ha podido generar una agenda para el siglo XXI es que la globalización ha fragmentado al partido. Su ala corporativa de Wall Street / multinacional entiende que necesitamos inmigración, libre comercio, tecnología limpia y apoyo gubernamental para una mejor infraestructura e investigación que es la fuente de la innovación. El ala del Tea Party se opone virtualmente a todas esas cosas. ¿Todo lo que une a las dos alas es su deseo común de reducir los impuestos? período.

¿La globalización también ha debilitado a los demócratas? base sindical / obrera, pero los demócratas han absorbido una nueva circunscripción creada por la globalización? lo que Goldberg llama el ?? ?? Newocracia ?? ?? que combina el gerente corporativo multinacional, el empresario e ingeniero tecnológico y los miembros aspiracionales de la meritocracia.

Estos ?? Newocrats ?? anteriormente se habría inclinado por los republicanos, pero ahora muchos se inclinan por Obama. No están de acuerdo con todo, pero sienten que él está trabajando en ese puente hacia el siglo XXI, mientras que el G.O.P./Tea Party de hoy simplemente no está en el juego. Hoy, no tenemos ningún partido de oposición real con su propio camino hacia el siglo XXI. Solo tenemos oposición.