¿Puede la prensa estadounidense enfrentarse a Donald Trump, el hombre más poderoso del mundo?

• Categoría: Ediciones Web

Donald Trump está librando una guerra con la prensa estadounidense. Es confrontativo, provocativo, subversivo y francamente no se disculpa. Pero el miércoles, el Cuerpo de Prensa de Estados Unidos. respondió con una carta mordaz, negándose a doblarse, romperse o inclinarse.

Donald Trump con su esposa Melania Trump. Fuente: AP

Donald Trump está librando una guerra con la prensa estadounidense. Es confrontativo, provocativo, subversivo, perverso y francamente sin disculpas. Ha llamado a la prensa una gama de cosas: pila de basura defectuosa, deshonesta, torcida, falsa, entre otros adjetivos. Sin embargo, la semana pasada, en su primera conferencia de prensa, Trump utilizó la plataforma para lanzar un ataque dirigido contra medios desprevenidos. En lo que parecía ser una extraña política de divide y vencerás, bloqueó las preguntas de los reporteros pertenecientes a ciertas organizaciones de noticias, mientras complacía y respondía a otras. Parecía como si estuviera tratando de construir un muro subliminal entre las organizaciones de noticias, creando rivales competitivos dentro de la fraternidad de la prensa.

En la conferencia, mientras el corresponsal principal de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, luchaba por contrarrestar el ataque de Trump a CNN con respecto al informe de la organización sobre los vínculos entre Trump y Rusia con una pregunta, el presidente electo se negó a reconocerlo. ¡No! No tú. ¡No! Tu organización es terrible, respondió Trump enfáticamente. Acosta, por supuesto, no retrocedió tan fácilmente. Continuó reiterando su pregunta, señor presidente electo, dado que ha estado atacando a nuestra organización de noticias, ¿puede darnos una oportunidad? A lo que Trump respondió intencionadamente, no seas grosero. No, no te voy a hacer una pregunta.

Pero el miércoles, la prensa respondió con una carta mordaz, destacando su negativa a doblegarse, romperse, inclinarse o retroceder ante las rabietas juveniles de Trump. La Revista de Periodismo de Columbia publicado una carta abierta escrita por el Cuerpo de Prensa de los Estados Unidos al presidente electo, que por primera vez parecía ser un llamado a la batalla unificado y verbalmente blindado por parte de la prensa:

Puede decidir que dar acceso a los periodistas a su administración no tiene ventajas, escribió Kyle Pope de CJR. Creemos que sería un error de su parte, pero nuevamente, es su elección. Somos muy buenos para encontrar formas alternativas de obtener información; de hecho, algunos de los mejores reportajes durante la campaña provinieron de organizaciones de noticias que fueron prohibidas en sus mítines. Decirle a los reporteros que no tendrán acceso a algo no es lo que preferimos, pero es un desafío que disfrutamos.

Es un desafío, está bien, pero la pregunta que surge es la siguiente: ¿Es la prensa estadounidense capaz de estar a la altura del desafío que Trump se ha propuesto? A decir verdad, la prensa está impulsada por grandes corporaciones corporativas que son inherentemente capitalistas. En pocas palabras, el periodismo es vulnerable al capitalismo. En el pasado, por ejemplo, Rupert Murdoch, el propietario de News Corp. se propuso rebajar los estándares del periodismo para aumentar las ventas de su periódico, The Sun. Presentó a The Page Three Girl, que presentaba a una mujer en topless en la tercera página de cada número. Evidentemente, esto incrementó las ventas del papel. De hecho, el crítico de medios Robert McChesney escribió en Corporate Media and the Threat to Democracy, que hacer un periodismo eficaz es caro y los gerentes corporativos se dan cuenta de que la forma más segura de aumentar las ganancias es despedir a los editores y reporteros. Por lo tanto, la prensa propiedad de las grandes corporaciones de medios es susceptible de exhibir un sesgo pro-empresarial y lucrativo. Es evidente que sirve al capitalismo corporativo y a la élite estadounidense adinerada.

Trump es un poderoso hombre de negocios y el 20 de enero será el ser humano más poderoso del mundo. Ya tiene al magnate de los medios, Rupert Murdoch (jefe de Fox News y propietario de The Wall Street Journal, New York Post y otras publicaciones) de su lado. Sin embargo, se puede argumentar que no todos los propietarios de una publicación de noticias son pro-Trump. Tomemos a Jeff Bezos, el propietario de The Washington Post, por ejemplo, que ha sido tremendamente crítico con Trump. Ha salido a decir que las acciones de Trump erosionarán la democracia. Y tampoco olvidemos la guerra terrible, controvertida y virulenta entre el presidente electo y The New York Times, donde el primero ha calificado repetidamente a The Times como una publicación fallida. Sin embargo, el editor del Times, Arthur Sulzberger Jr., ha dejado constancia (noviembre de 2016) que afirma que Trump estaría cubierto sin prejuicios. El Times ciertamente no tiene miedo: nuestro informe de investigación ha demostrado nuestra valentía muchas veces. Ese periodismo valiente y luchado siempre será la columna vertebral de The Times, sin importar el presidente. Esto, por supuesto, es una instantánea de quienes apoyan a Trump y de quienes no.

Independientemente de quienes estén en contra de Trump, el presidente electo es consciente del mando inimitable que ejerce, por lo que no se lo piensa dos veces antes de lanzarse a una diatriba contra los medios. Y los periodistas estadounidenses veteranos son conscientes de la nube oscura que se cierne sobre la libertad del Cuerpo de Prensa de Estados Unidos. El año pasado, la periodista ganadora de múltiples premios, Christiane Amanpour de CNN, utilizó la ceremonia del Premio del Comité para la Protección de los Periodistas para expresar sus preocupaciones sobre la probabilidad de que la prensa libre sea esposada. autoritarios como Sisi, Erdogan, Putin, los ayatolás, Duterte, et al ... Primero se acusa a los medios de incitar, luego simpatizar y luego asociar, hasta que de repente se encuentran acusados ​​de ser terroristas y subversivos en toda regla. Luego terminan esposados, en jaulas, en canguros, en prisión, y luego, ¿quién sabe? En el mismo evento, el editor de The New Yorker, David Remnick, se hizo eco de las opiniones de Amanpour al decir: Este año, las amenazas a la libertad de prensa están bastante cerca de casa. Está justo aquí.

La era de Trump presagia una realidad oscura y macabra para el American Press Corps. Tendrá que unirse y luchar realmente duro en esta batalla. Anoche, cuando Barack Obama habló en su conferencia de prensa final como presidente de los Estados Unidos, terminó su discurso con: Muchas gracias, cuerpo de prensa. ¡Buena suerte! Luego tocó madera, dos veces, antes de salir del escenario.

Buena suerte, Cuerpo de Prensa de EE. UU. Buena suerte.