Delhi necesita hacer más para proteger y profundizar los lazos con Dhaka

Al observar el balance de las relaciones entre Indo y Bangladesh, habría que reconocer que el libro mayor se inclina, quizás en gran medida, a favor de Bangladesh.

India Relaciones con Bangladesh, Shiekh Hasina, Narendra Modi, Shiekh Hasina en India, Relaciones Indo-Bangladesh, Indian Express NewsEl primer ministro Narendra Modi con su homóloga de Bangladesh, Sheikh Hasina, en Nueva Delhi. (Foto expresa: Tashi Tobgyal)

Sheikh Hasina, la Primera Ministra de Bangladesh, realizó una visita oficial de cuatro días a la India del 3 al 6 de octubre. Además de las discusiones con su contraparte india, también se dirigió a la Cumbre Económica India del Foro Económico Mundial. El comunicado conjunto emitido después de la visita contenía el reconocimiento mutuo por las acciones tomadas en diversos campos y esboza lo que se pretende en el uso de los puertos y la conectividad, el intercambio de agua, la energía, el gas, la educación, la cultura, la defensa. Para Bangladesh, la referencia a la difícil situación de las personas desplazadas por la fuerza de Rakhine en Myanmar es un acontecimiento positivo, que se espera que deshaga el daño causado anteriormente por la aceptación apresurada por la India de la versión de Myanmar de los acontecimientos. Si la declaración conjunta carecía de la visión de la emitida después de la visita de Hasina en 2010, debe recordarse que el esfuerzo entonces fue elevar la relación por las botas después de un período oscuro de sospecha y hostilidad. Hoy ha madurado mucho y es posible emprender proyectos que subrayan la continuidad y la interdependencia. Hasina ha esperado un período dorado en las relaciones entre India y Bangladesh.

Más allá de lo anodino que por lo general impregna las declaraciones conjuntas de alto nivel y deja a uno en la oscuridad sobre temas delicados, en esta ocasión, hay constancia del discurso del Primer Ministro Hasina en el Foro Empresarial Indo-Bangladesh. Aquí, articuló puntos críticos para el bienestar futuro del sur de Asia. La primera de estas recetas dice: Debemos ir más allá de la mentalidad de mayoría-minoría ... El pluralismo ha sido la fuerza. Por lo tanto, deberíamos poder celebrar la diversidad de religión, etnia e idioma del sur de Asia. Esto puede ser aplicable a todos, incluidos los elementos de su propio país, pero no puede dejar de verse como una amonestación velada para el establecimiento indio de hoy.

Otra receta más: debemos gestionar nuestras realidades geopolíticas a través de la amistad y la colaboración. Apreciemos y equilibremos las realidades políticas regionales en interés de nuestros pueblos. No podemos intercambiar intereses a largo plazo por ganancias a corto plazo; puede ser universalmente fundamental para el arte de gobernar, pero también puede verse como dirigido a aquellos de sus compatriotas reacios a forjar relaciones más estrechas con la India.

En los meses anteriores a las elecciones generales en Bangladesh en diciembre de 2018, miembros del BNP, que todavía tenía la apariencia de un partido político cohesionado, visitaron la India para persuadir a la opinión pública en dos aspectos. En primer lugar, que el partido había abjurado de su postura antiindia hasta ese momento y, de ser reelegido, seguiría un camino de cooperación con su vecino. En segundo lugar, con la opinión pública en Bangladesh volviéndose rápidamente en contra de la Liga Awami por su mal gobierno, sería de su propio interés que la India no sea percibida como comprometida con la Liga Awami. Algunos aspirantes a jugadores en India parecían propensos a no ser indiferentes a los argumentos del BNP. Los gobiernos de Bangladesh son elegidos por su pueblo y el respaldo de la India solo tiene una importancia percibida. Pero las percepciones sí importan y el cuasi apoyo percibido de la India al BNP antes de las elecciones de 2001 y sus consecuencias no deben olvidarse a la ligera.

Después de dos mandatos en el poder, no sería sorprendente que existiera un cierto grado de apatía pública hacia el gobierno de la Liga Awami. Pero el balance debe incluir un aumento constante del PIB, la mejora de todos los parámetros de la actividad económica y también la ley y el orden. Sobre todo, el rechazo comprometido contra las actividades yihadistas apoyadas desde costas extranjeras. Solo hay que recordar el período anterior a la asunción del poder de Hasina y la sensación de impotencia que parecía prevalecer con la marea creciente de fundamentalismo patrocinada por el estado y sus aliados.

Se podría argumentar que el estado de Bangladesh ha mostrado hoy intolerancia a las críticas. El caso de los cargos contra Shahidul Alam es ilustrativo. Desafortunadamente, esta es un área en la que los indios de hoy no pueden buscar asesoramiento.

El Registro Nacional de Ciudadanos (NRC) ha sido una preocupación para Bangladesh en los últimos meses. Se ha asegurado repetidamente al más alto nivel que no debería tener ningún motivo de preocupación. La fórmula parece ser que la NRC es un ejercicio ordenado por la Corte Suprema para Assam y hay disposiciones para varias etapas de apelación. Dado el estado de pobreza y falta de educación de los afectados, es cuestionable cómo se puede acceder a los niveles de apelación. Tampoco hay claridad sobre lo que sucede cuando se agota el proceso. El comentario del secretario de Relaciones Exteriores de Bangladesh: Nos dijeron que esto es un asunto interno de la India. Nuestra relación es lo mejor de lo mejor en la actualidad. Pero, al mismo tiempo, mantenemos los ojos abiertos (sobre la cuestión de la NRC). Las palabras en el presente y nuestros ojos abiertos no habrían sido pronunciadas descuidadamente. La NRC, que se extenderá a toda la India, bien puede ser en gran parte para objetivos políticos internos, pero su eventual repercusión en las relaciones entre Bangladesh e Indo-Bangladesh es demasiado evidente como para dejarlo de lado.

Al observar el balance de las relaciones entre Indo y Bangladesh, habría que reconocer que el libro mayor se inclina, quizás en gran medida, a favor de Bangladesh. El Acuerdo de Ganges Waters había eliminado lo que parecía ser un problema insoluble que viciaba permanentemente la relación. Dadas las emociones despertadas durante un largo período, la primera ministra Hasina había demostrado un gran coraje político al abordar el tema de manera constructiva. Los Acuerdos de Límites Terrestres y Marítimos, abordados por diferentes medios, fueron de beneficio mutuo, el primero víctima de un letargo mutuo a lo largo del tiempo y finalmente una suspensión de cuatro años impuesta por el BJP en el parlamento. Bangladesh parece haber abordado de manera integral las preocupaciones de la India con respecto al apoyo a los elementos militantes en el noreste, durante mucho tiempo un área de preocupación para la India. Por su parte, India sigue sin poder cumplir con Teesta. El proyecto Ganges Barrage en Bangladesh conlleva ventajas económicas y connotaciones políticas, pero la India no lo ha abordado con el despacho adecuado para permitir que Bangladesh obtenga financiación externa. El retraso en la implementación de la BBIN (iniciativa de Bangladesh, Bután, India, Nepal) es inexplicable. Incluso si India no es el principal responsable, uno podría haber esperado mayor atención.

Por último, la incitación al odio y los incidentes de linchamiento de musulmanes en la India no pueden dejar de afectar la percepción pública. Es mérito del gobierno de la Liga Awami que todavía no hemos visto ninguna reacción hostil de la gente, considerando las reacciones después de la destrucción de Babri Masjid en 1992. Pero esto solo puede ser una mecha de combustión lenta. Uno espera sinceramente que las aberraciones internas de la India no descarrilen la única relación sustantiva que hemos desarrollado en el vecindario.

Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa el 8 de octubre de 2019 con el título 'Sea vecino'. El escritor es un ex Alto Comisionado de Bangladesh.