Las elecciones no las gana la oposición. Están perdidos por el gobierno de turno

Girish Kuber escribe: En lugar de buscar a alguien para desafiar la combinación gobernante, la oposición puede estar mejor si expone su falibilidad a los votantes.

Líderes de la oposición durante la ceremonia de juramentación de HD Kumaraswamy en Bangalore en 2018 (PTI / Archivo)

Se esperaba que la reciente excavación zamindar de Sharad Pawar en el Congreso colocara un gato entre las palomas de la oposición, que cantaban un mantra de unidad contra el BJP. Las reacciones que provocó la declaración del viejo caballo de guerra de Maratha se pueden dividir en dos categorías.

Por un lado está el campo secular, algunos de cuyos miembros son siempre cautelosos sobre cada movimiento y declaración del hombre fuerte de Maratha, por lo que él mismo es el culpable. Este grupo se compone principalmente de congresistas a quienes les gusta mostrar su lealtad a la Primera Familia del partido y, como tal, intentan desacreditar a cualquier líder que pueda surgir como un retador de Gandhis. Pawar infaliblemente sigue proporcionando munición a este grupo a intervalos regulares.

Por otro lado están los simpatizantes de BJP y RSS. Este grupo, habiendo sembrado con éxito un pensamiento en la mente de la clase media políticamente ingenua, sigue planteando la pregunta: ¿Dónde hay una alternativa a Narendra Modi? Ayudada sin saberlo, pero sobre todo a sabiendas, por los medios de comunicación, esta pregunta parece haberse convertido en una realidad política virtual. La impresión de que no hay alternativa al BJP en general y a Modi en particular es la narrativa creada con éxito e incluso comercializada con más éxito por el campo del azafrán. Lamentablemente, la situación sobre el terreno refuerza esto, lo que hace que el desafío de la oposición sea aún más difícil. Antes de abordar esta cuestión de saamne hai kaun (que puede surgir como un retador de Modi), es necesario acabar con algunos mitos.

El primer y principal mito es sobre cómo se ganan y se pierden las elecciones en la India. Es necesario decir que en nuestro sistema de 'primero después del poste', la oposición nunca gana. Es el partido gobernante el que pierde. Y en virtud de la pérdida de los gobernantes, la oposición tiene la oportunidad de liderar. Nuestra historia electoral desde 1951-52, cuando se celebraron las primeras elecciones en la India independiente, demostrará este hecho que a menudo se pasa por alto. Apenas hay una elección que ganó la oposición.

Esto niega la necesidad de presentar un retador al gobernante incluso antes de que se celebren las elecciones. Siempre es el resultado electoral el que arroja la alternativa. No hubo alternativa a Indira Gandhi en las elecciones posteriores a la Emergencia, no hubo alternativa a Rajiv Gandhi después del mandato histórico de 1984 y no hubo alternativa a Atal Bihari Vajpayee en las elecciones de India Shining de 2004. Fue después de sus derrotas que surgieron Morarji Desai, VP Singh y Manmohan Singh. La situación fue similar en la tan promocionada elección positiva de voto por cambio celebrada en 2014 que catapultó a Modi al escenario nacional. En 2014, fue debido al manejo inepto del Congreso de la UPA II que el BJP logró crear el sentimiento de derrocamiento de Manmohan Singh entre la mayoría de los votantes. La excepción, sin embargo, podría ser la elección posterior librada en una agenda nacionalista, gracias a Pulwama y los siguientes ataques aéreos contra Pakistán.

Entonces, la pregunta que surge es: ¿Qué hace perder al titular?

Las respuestas son muchas y se aplican más o menos a todos los PM destronados. La arrogancia que invariablemente se establece durante el segundo mandato ha sido la causa principal de la pérdida de muchos PM. Añádale la complacencia y el aire de invencibilidad creado por compinches demasiado entusiastas. La tercera razón podría ser la libre importación de líderes de otros partidos que experimentan los votantes antes de cada elección. Aunque la mayoría de estos líderes son derrotados, eso difícilmente ha demostrado ser un impedimento para la caza furtiva de la oposición por parte de los partidos gobernantes.

En India, es extraño observar que, aunque la economía también juega un papel crucial en avivar el fuego contra el partido gobernante del momento, no tiene la importancia debida en la agenda electoral. Para convertirse en un tema electoral, la economía debe estar etiquetada con inflación y / o desempleo. La campaña electoral se condimenta si estos problemas se combinan con acusaciones de corrupción a gran escala. A los indios les encanta derrotar a los llamados líderes corruptos. En una tierra llena de desposeídos, cualquier persona, especialmente de la élite gobernante, que se vea acumulando una riqueza sustancial es un estricto no-no para el hombre común. ¿Recuerda la inteligencia del BJP al vincular las acusaciones de corrupción contra hordas de ministros de la UPA en 2014 con el aumento de precios? Junto con estos vienen la casta, las ecuaciones religiosas y la capacidad de formar alianzas.

Todos los puntos mencionados anteriormente, excepto uno, se aplican al BJP. La historia demuestra que la ventana para la oposición se abre cada vez que el combinado gobernante parece invencible. Sin embargo, esto no sugiere que la oposición deba esperar hasta que el partido gobernante comience a cavar su propia tumba. El éxito de la oposición depende de cuán hábilmente transmita la falibilidad del gobernante.

Esto nos lleva a la pregunta clave: ¿Dónde está el retador de Modi? Esta pregunta se planteó a algunos líderes nacionales de diferentes partidos. Las respuestas son interesantes. La marea comenzará a cambiar en el momento en que la oposición combinada, especialmente el Congreso, emita una declaración simple de dos líneas, dijo un líder veterano. Otro detalló cuál podría ser esa declaración ideal. Dice así: Ninguno de la familia Gandhi se postulará para el puesto de primer ministro y, en caso de que surja la situación, traerán unidos a un tecnócrata de renombre, como Raghuram Rajan, bajo el cual se formará el gobierno.

El aumento que presenció el BJP en 2019 se debe a su éxito al atraer a votantes que no son del BJP a su redil. Ningún partido puede ser impulsado al poder solo en su banco de votos dedicado. Son los votos de los forasteros los que le dan un impulso. Esto puede revertirse fácilmente si la oposición juega su propio golpe maestro como este, dice.

Esta columna apareció por primera vez en la edición impresa el 14 de septiembre de 2021 con el título 'El desafío importa, no el retador'. El escritor es editor, Loksatta