Quinta columna: lecciones de América

Debemos esperar que, una vez que se convierta en presidente, emerja un hombre más sabio y serio que le permita abordar los graves problemas internacionales que son complejos y aterradores.

Elecciones presidenciales de EE. UU., Resultados de las elecciones de EE. UU., Relaciones familiares de EE. UU., Donald Trump, Trump, Hillary Clinton, Clinton, noticias de EE. UU., Noticias mundiales, últimas noticias, Indian ExpressEl presidente electo Donald Trump en Nueva York. (Foto AP / Evan Vucci)

Dos cosas me fascinaron más sobre las elecciones estadounidenses. La primera fue que, como sucedió con India en 2014, los expertos de los medios, los encuestadores y la clase educada en general demostraron que estaban completamente desconectados de los votantes comunes. La segunda fue la gracia con la que el presidente Obama prometió ayudar al presidente electo con la transición a la Casa Blanca. Esto para un hombre que durante una campaña amarga y viciosa había cuestionado no solo todo lo que ha hecho Barack Obama, sino incluso su derecho a ser presidente de los Estados Unidos.

Antes de escribir una palabra más, quiero dejar claro que si yo fuera un votante estadounidense no hubiera votado por Donald Trump. No me gustó el tono de su campaña y comparto la opinión de que muestra signos definidos de ser un demagogo, un fanático y de tener una visión miope que puede hacer del mundo un lugar más peligroso de lo que ya es. Debemos esperar que, una vez que se convierta en presidente, emerja un hombre más sabio y serio que le permita abordar los graves problemas internacionales que son complejos y aterradores.

Entonces, ¿qué tenía Trump que atrajo tanto a los estadounidenses comunes y corrientes que logró derrotar a un oponente que estaba infinitamente mejor preparado para el trabajo más poderoso del mundo? Pensé en esto muchas veces mientras me sentaba pegado a CNN viendo los resultados la semana pasada, y concluí que había tocado una fibra dolorosa que escapó a la atención de la clase política estadounidense y todos sus expertos en medios. Lo descartaron como un bufón desde el primer día. Al igual que con Narendra Modi en 2014, los expertos de los medios no vieron lo que estaba completamente claro para millones de votantes. Esto fue que querían votar por alguien que no estaba ofreciendo las soluciones habituales a sus problemas. Modi hizo eso con su lema de 'parivartan' y 'vikas', y Trump lo hizo con su promesa de 'hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande'. La gente común vio lo que los expertos se perdieron.



Ahora hablemos de la importancia de una saludable transferencia de poder en una democracia, incluso si es dudoso que Trump hubiera aceptado la derrota con tanta gentileza como lo hizo Hillary Clinton. Durante el último debate entre ellos, advirtió que solo aceptaría los resultados electorales si ganaba. Así que esperemos que se haya sentido humillado por la gracia con la que el presidente Obama prometió instruir a su personal para que haga todo lo posible para ayudarlo en el período de transición. Este tipo de transferencia de poder digna es algo que ciertamente no vimos en la India en 2014. ¿Recuerdan las miradas malhumoradas en los rostros de los Gandhis cuando aceptaron la derrota sin felicitar ni una vez a Narendra Modi?

Hasta el día de hoy, parece que no han aceptado plenamente que les ha sido arrebatado lo que parecen considerar su derecho de nacimiento a gobernar la India. Esto podría deberse a que cuando una sola familia es elegida una y otra vez para el cargo más alto, se acostumbra a la idea de gobernar y no gobernar. Así que hoy tenemos una situación en la que Rahul Gandhi rara vez pierde la oportunidad de insultar al Primer Ministro y su puñado de diputados nunca pierde la oportunidad de convertir los debates en el Parlamento en rencorosos enfrentamientos a gritos.

¿Sigue sucediendo esto debido a la esperanza de que la implacable acritud haga imposible que el gobierno sobreviva un mandato completo? ¿O la esperanza igualmente triste de que el primer ministro se distraiga de cumplir sus promesas? De una forma u otra, sirve para distraer a los medios de concentrar sus energías en temas reales en lugar de ruido y furia. Entonces, otra lección que nosotros en la India podemos aprender de Estados Unidos es la importancia de darle a un líder recién elegido una oportunidad completa. El primer ministro Modi ha empezado a hablar últimamente sobre la necesidad de que las elecciones generales y las elecciones a las Asambleas estatales se celebren juntas, en una fecha predeterminada en lugar de en cualquier momento anterior. Esto es algo en lo que la Comisión Electoral debería empezar a trabajar seriamente para que los futuros primeros ministros puedan dedicar más tiempo a la gobernanza que a las campañas electorales. A menos que esto suceda, India seguirá avanzando tambaleándose en lugar de avanzar a toda velocidad hacia la mitad de un siglo que todos, incluido Modi, profetizaron que nos pertenecerían.

Mientras tanto, por el bien de Estados Unidos y por el bien del mundo, debemos esperar que los medios estadounidenses estuvieran tan equivocados con Trump como los medios indios con Modi. Se suponía que la oscuridad y las horribles divisiones comunales habían desgarrado a la India en los primeros meses desde que Modi se convirtió en Primer Ministro y esto no sucedió. La oscuridad y la fatalidad continúan profetizándose ahora que Donald Trump se ha convertido en líder del mundo libre. Que se demuestre que estas profecías están tan equivocadas como esas.