Amigos con beneficios: anteponer a la India a Estados Unidos

El interés mutuo ha dado lugar a un nuevo capítulo positivo en la relación Indo-Estadounidense. India debe priorizar sus propios intereses y no volverse dependiente.

El primer ministro Narendra Modi con el presidente estadounidense Joe Biden (Foto de archivo)

Los acontecimientos del pasado reciente con respecto a las relaciones Indo-estadounidenses en la era de Joe Biden son contrarios a la narrativa nacional que se desarrolla en el dominio público: que las relaciones bilaterales están en su punto más alto. Después de la eufórica relación Trump-Modi, la burocracia se ha excedido, incluso al tratar de mover el espacio mental indio hacia las ventajas de una relación más estrecha con los EE. UU. Parecen haber olvidado el déficit de confianza que antes había impedido una relación más estrecha entre las dos democracias afines. Esto se vio exacerbado por el continuo apoyo de Estados Unidos a Pakistán a pesar de su despreciable guerra indirecta con India y su intromisión en Afganistán. India, por lo tanto, debe ser astuta y cautelosa, especialmente porque ahora se han precipitado las sospechas debido al período prolongado que le tomó a Washington superar su vacilación y permitir la exportación de ingredientes clave para la fabricación de la vacuna COVID que se requiere con urgencia. Este no fue un evento perdido, sino el proverbial colmo en la espalda del camello.

El 7 de abril, el USS John Paul Jones (DDG 53) transgredió la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de la India, sin tener en cuenta la política india que requería información previa. El tenor del comunicado de prensa estadounidense fue arrogante, ya que afirmó que el FONOP (Operación de Libertad de Navegación) era compatible con el derecho internacional, del cual no es signatario. Anteriormente, un organismo de control de los derechos humanos de Estados Unidos, Freedom House, degradó el estado de India de Libre a Parcialmente Libre, atribuyéndolo a las políticas actuales de India. Washington se ha mostrado reacio a incluir a la India en las negociaciones de Afganistán y no se ha mostrado franco sobre la renuncia a las disposiciones de CAATSA (Ley contra los adversarios de Estados Unidos mediante sanciones) para adaptarse a las obligaciones contractuales pasadas de la India. Esta insensibilidad crea dudas sobre el apoyo incondicional de Estados Unidos a la India cuando las cosas están bajas. ¿Jugará duro al apoyar a la India de una manera similar a la respuesta de la antigua Unión Soviética en 1971? Esa fue una época diferente y la India ya no se encuentra en ese estado de impotencia. Pero el liderazgo de Estados Unidos necesita fomentar la confianza a través de sus acciones.

Las realidades geoestratégicas han llevado a la región del Indo-Pacífico al centro del escenario. El desplazamiento del centro de gravedad económico del Atlántico a Asia ha reforzado la importancia de la geoeconomía en un mundo conectado y globalizado. La ubicación geográfica de China, su gran ancho de banda económico y la búsqueda despiadada de la preeminencia causarán inevitablemente turbulencias. La percepción se ve reforzada por sus acciones hegemónicas en el SCS, el estrecho de Taiwán, Hong Kong, Himalaya y Xinjiang. La estatura decreciente de Rusia y el ascenso de China se reflejarán en el futuro orden mundial, pero después de un período prolongado de conflictos con Estados Unidos. La pandemia no solo ha acelerado el ritmo del cambio, sino que también ha confirmado que es irreversible.



Es imperativo que India tome las medidas adecuadas para salvaguardar sus intereses futuros y, por lo tanto, se ha asociado voluntariamente con los EE. UU. Para formar una agrupación colaborativa de países con ideas afines. El Quad, propuesto hace unos años, ha ido ganando aceptación de forma lenta pero segura. Su función, forma y tamaño son objeto de un debate aparte. Pero su relevancia no es discutible para garantizar la libertad de navegación y un orden basado en reglas. Al mismo tiempo, se requieren reformas estructurales urgentes en las instituciones multilaterales internacionales para abordar las aspiraciones de la mayoría de Asia y África, en lugar de simplemente complacer los caprichos del mundo desarrollado o ser un títere de China. India requerirá el apoyo de Estados Unidos para convertirse en parte de estas instituciones normativas.

Fue, por tanto, el interés mutuo lo que condujo a la trayectoria positiva en este nuevo capítulo de las relaciones entre la India y los Estados Unidos. Estados Unidos, para contrarrestar la intensificación de la competencia estratégica con China, necesitaba un socio en la región e India era la opción lógica. Para Delhi, unas relaciones más estrechas con Washington sirvieron a sus intereses. Pero romantizar nuestra creciente proximidad con los Estados Unidos como el bálsamo para todos nuestros males es donde hay una necesidad de mayor atención. No podemos dejarnos llevar por la complacencia.

La progresión de los lazos bilaterales resalta que en el mediano plazo, la mayoría de las acciones han sido en beneficio de Estados Unidos. Tomó la iniciativa de iniciar el diálogo 2 + 2 entre los ministros de Defensa y Asuntos Exteriores. Con el tiempo, esto ha dado lugar a que India firme tres acuerdos fundamentales: LEMOA (Memorando de acuerdo de intercambio logístico) en 2016, COMCASA (Acuerdo de compatibilidad y seguridad de comunicaciones) en 2018 y BECA (Acuerdo básico de intercambio y cooperación) en 2020. Estos brindan acceso a las tropas estadounidenses a las instalaciones indias y han facilitado las ventas militares a la India. Es revelador que las ventas militares estadounidenses en la última década hayan pasado de ser insignificantes a 20.000 millones de dólares. Estados Unidos ha desplazado a Rusia por ser la mayor fuente de importaciones de armas. CAATSA, la ley estadounidense interesada, ahora incide en la autonomía estratégica de la India para ejercer la elección en la realización del comercio / compra, lo que pone a prueba nuestras relaciones probadas por el tiempo con Rusia e Irán. Ahora existe el atractivo de la India para ser parte de la red Five Eyes sobre el intercambio de inteligencia. Todo parece muy prometedor, pero ¿se incluirá a India como un miembro igual en el club?

Las experiencias históricas son esclarecedoras: la dependencia excesiva de EE. UU. Siempre tendrá la desventaja de quedarse en la estacada cuando se hayan servido sus intereses. Por lo tanto, el pragmatismo exige que demos primacía a nuestros intereses nacionales en esta relación en evolución y no quememos nuestros puentes en otros lugares.

Esta columna apareció por primera vez en la edición impresa el 29 de abril de 2021 con el título 'Una verificación de la realidad con los EE. UU.'. El escritor es un ex comandante del ejército. del ejército indio.