La violencia de género fue una consecuencia predecible y prevenible del encierro

Cuando golpeó la pandemia, sociedades enteras se cubrieron sin protección social, lo que desencadenó una crisis humanitaria para igualar el impacto del COVID-19.

El tedio del encierro es el nuevo contexto de la violación conyugal, con la frustración por la incertidumbre de los ingresos ofrecida como justificación. (Imagen representativa)

La Comisión Nacional de la Mujer hizo sonar una alarma a principios de abril de que los casos de violencia doméstica se habían disparado solo en la primera semana del encierro de COVID-19, al igual que las llamadas de socorro. El Secretario General de la ONU se hizo eco de esto y utilizó el término pandemia en la sombra. Desde entonces, en todo el mundo, la policía, los refugios y las líneas telefónicas de ayuda han confirmado que, aunque la incidencia de la violencia doméstica siempre fue más alta de lo que nos gustaba admitir, hubo un aumento alarmante de su frecuencia durante la pandemia. Las mujeres y las minorías sexuales y de género estaban confinadas en el interior con sus abusadores e incluso hacer una llamada o salir en busca de refugio era probablemente un gran desafío.

Para quienes trabajan en los servicios de apoyo a las víctimas y la defensa contra la violencia de género, esto no es una sorpresa. Si el estado, la sociedad o los medios de comunicación hubieran prestado atención a décadas de estudios o informes feministas, habríamos sabido cómo prepararnos para tal aumento. Pero cuando golpeó la pandemia, sociedades enteras se cubrieron sin protección social, lo que desencadenó una crisis humanitaria para igualar el impacto del COVID-19.

Hasta la fecha, la discusión pública sobre el impacto de la pandemia en la violencia de género se limita a la violencia doméstica. Pero la violencia no se puede clasificar en cajas herméticas: violencia doméstica; violación y agresión sexual; acoso sexual callejero; acoso sexual en el lugar de trabajo; violación bajo custodia; violencia sexual relacionada con el conflicto; violencia comunitaria; guerra; ataques con drones; violencia de casta. La violencia es el lenguaje abreviado que utilizamos para comunicar el juego de poder y, como tal, los diferentes tipos y contextos de violencia se encuentran en un espectro que se define por la desigualdad y el deseo de control.



El único efecto de filtración real que conocemos es la proliferación de la brutalización. La violencia estructural, como en las desigualdades profundamente arraigadas de la sociedad india, crea un clima en el que se tolera la violencia estatal porque estamos condicionados a otorgar a otros poder sobre nosotros y tolerar su abuso. Aquellos que juegan un papel decisivo en la ejecución de las órdenes coercitivas del estado internalizan ese sentido de derecho. Cuando el alguacil que es recompensado por su brutalidad con subpruebas se va a casa, el único lenguaje que ha dominado es el de la fuerza coercitiva. El niño es testigo de la violencia diaria y la entiende como el lenguaje normal de la interacción humana. El niño varón que obtiene todo lo que busca sabe que tiene derecho y que puede agarrarlo con impunidad, porque cualquier otra figura de autoridad, política, social y económica, lo tiene.

Editorial | Encerrado: las necesidades de las mujeres, como las de todos los grupos vulnerables, deben ser un elemento central de la respuesta de emergencia a la crisis de Covid.

Si bien nos hemos centrado en la violencia doméstica, como en cualquier otra crisis, también podríamos anticipar un aumento en otros tipos de violencia. La mayoría de las violaciones son perpetradas por personas conocidas de la víctima; ahora enciérralos juntos en una pequeña casa familiar conjunta e imagina el terror. Recuerde que el bloqueo hizo que el acceso a la atención médica reproductiva, incluido el aborto, fuera muy difícil. El tedio del encierro es el nuevo contexto de la violación conyugal, con la frustración por la incertidumbre de los ingresos ofrecida como justificación.

El bloqueo dejó a cientos de miles de personas sin trabajo y sin hogar. La gente se desmayó y murió en ese brutal camino a casa. ¿Qué pasó con sus hijos? ¿Cuántos fueron violados o traficados? No sabremos cuántas niñas se casaron por la fuerza y ​​al principio de la desesperación por verlas a salvo y alimentadas. Solo podemos imaginar la difícil situación de las mujeres y niñas con discapacidad, dejadas solas para valerse por sí mismas después de las consecuencias. A medida que las calles se vaciaban, ¿cuántas mujeres que vendían verduras o té, a las que se les permitía trabajar unas horas al día, se volvieron más vulnerables al acoso de los transeúntes o de la policía? Con el trabajo desde casa, ¿cuántas nuevas formas de acoso laboral han surgido? Solo con el tiempo sabremos cuántos nuevos tipos de violencia han surgido como producto de este prolongado período de desesperación, tedio y nadie busca la impunidad.

La violencia es la realidad ominosa, omnipresente y obvia en la vida de las niñas, las mujeres, las minorías sexuales y de género y muchos, muchos niños. Lo que sabemos por cada emergencia compleja de la historia es que la violencia sexual y de género es tanto una alerta temprana de una crisis como una de sus consecuencias más brutales. Lejos de ser sombría o sorprendente, la violencia sexual y de género fue la consecuencia más predecible del encierro. La creación sistemática de una infraestructura de apoyo (líneas de ayuda de fácil acceso, servicios de refugio seguros con culturas propicias), la concienciación sobre la intervención de los transeúntes y la sensibilización sobre la violencia de género de la policía y la administración, especialmente en contextos de crisis, habrían mitigado la epidemia de violencia. Pero la verdad es que simplemente no nos importa lo suficiente.

Opinión | Es poco probable que una normalización de la FMH aumente la participación de las mujeres en la fuerza laboral

Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa el 25 de noviembre de 2020 con el título 'La pandemia invisible'. La escritora es una académica independiente y fundadora de Prajnya, que ha trabajado por la concienciación sobre la violencia de género desde 2008.