En el gris

Pakistán permanece en la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional. Ha tardado en adaptarse a la nueva dinámica internacional.

Los costos internacionales de las transacciones financieras de Pakistán han aumentado y la sombra sobre el apoyo económico internacional a la nación se ha oscurecido.

Reaccionando enérgicamente contra la decisión del Grupo de Acción Financiera Internacional de continuar monitoreando a Pakistán en busca de financiamiento del terrorismo y lavado de dinero, el ministro de Relaciones Exteriores, Shah Mahmood Qureshi, acusó a la organización de sesgo político. Es evidente la frustración de Pakistán por estar bajo el escrutinio financiero internacional, o la llamada lista gris durante casi tres años. Los costos internacionales de las transacciones financieras de Pakistán han aumentado y la sombra sobre el apoyo económico internacional a la nación se ha oscurecido. Que el cumplimiento de Pakistán con 26 de las 27 acciones especificadas por el GAFI no lo haya sacado de la lista se ha traducido en ira política en la nación.

Sin embargo, el hecho es que la cuestión pendiente es importante y exige un cambio fundamental en la estrategia de larga data del Pakistán de utilizar el terrorismo internacional para perseguir sus objetivos de política exterior, especialmente en relación con el Afganistán y la India. El GAFI ciertamente ha elogiado los esfuerzos de Pakistán para resolver problemas en torno a los 26 puntos de la agenda. Sin embargo, el GAFI quiere que Pakistán investigue, procese y condene a los principales líderes y comandantes de las organizaciones terroristas designadas por la ONU, incluidos los talibanes afganos, la red Haqqani, Lashkar-e-Toiba y Jaish-e-Mohammed. Si los dos primeros se centran en Afganistán, los otros dos se dirigen a India. El apoyo a estas organizaciones ha estado en el centro de las políticas exteriores y de seguridad de Pakistán durante décadas. Si bien Pakistán ha condenado a algunos líderes identificados, el sistema de seguridad no está dispuesto a llevar esta lucha a una conclusión lógica. El GAFI también quiere que Pakistán endurezca sus regulaciones y cierre múltiples lagunas en el frente del lavado de dinero.

De ninguna manera está claro si el estado paquistaní tiene la voluntad política para limpiar su acto sobre el financiamiento del terrorismo y el lavado de dinero. Pakistán está bastante acostumbrado a aprovechar su importancia geopolítica para salirse con la suya con una descarada transgresión de las normas internacionales. Después de todo, ha estado en la primera línea del interminable conflicto mundial en torno a Afganistán durante las últimas cuatro décadas y más. Esto le había dado al Pakistán la libertad de llevar a cabo un programa clandestino de armas nucleares y utilizar el terrorismo para desestabilizar al Afganistán y Cachemira. El fuerte apoyo chino y la voluntad occidental de hacer la vista gorda tendían a dar a Pakistán una impunidad extraordinaria. Si bien no ha disminuido el apoyo chino, la prominencia de Pakistán en Occidente había comenzado a disminuir en los últimos años cuando Estados Unidos comenzó a perder interés en una guerra prolongada en Afganistán y dirigió su atención al desafío más grande que emanaba de China. Una vez conocido por su agilidad geopolítica, Pakistán ha tardado en adaptarse a la nueva dinámica internacional. Sus estructuras estatales están profundamente enredadas con el terrorismo internacional y dificultan que Pakistán logre una ruptura limpia. Si bien las voces sensatas en Pakistán están pidiendo una revisión integral en interés nacional, Delhi debe esperar que Islamabad culpe a la India y al mundo por las consecuencias de sus políticas venenosas durante las últimas cuatro décadas.