Hekmatyar Redux: Con la salida de Estados Unidos de Afganistán, ¿el señor de la guerra es útil para Pakistán?

El dilema para quien lidia con el Afganistán posterior a Estados Unidos es la fragmentación de los guerreros afganos divididos en bandas, Pakhtuns por un lado y los no Pakhtun por el otro.

En esta foto del 29 de septiembre de 2016, el presidente afgano Ashraf Ghani, en el centro, firma un acuerdo de paz con Gulbuddin Hekmatyar, un notorio caudillo en las listas negras de terroristas, en el palacio presidencial en Kabul, Afganistán. (Fuente: foto AP / PTI)

Un guerrero afgano que será recordado de varias maneras, positivas y negativas, estuvo en Islamabad desde Kabul el 19 de octubre, llamando al primer ministro Imran Khan. Era el legendario líder de Hezb-e-Islami, Gulbuddin Hekmatyar. Y Khan no perdió tiempo en resumir sus temores: los saboteadores dentro y fuera de Afganistán se opusieron a las negociaciones de paz afganas por sus intereses creados.

Ahora que los estadounidenses están saliendo de Afganistán y Hekmatyar tiene poca comunicación con los hostiles talibanes, que pronto llamarán a la puerta de Kabul, debe revisar su posición. Sin duda, siempre fue carismático, y aún podría serlo, pero sus opciones se están reduciendo. Fue favorecido por Pakistán y fue nombrado el primer primer ministro de Afganistán después de que los rusos se fueran. No siempre cumplía. ¿Es de alguna utilidad en 2020?

Hekmatyar era inflexible en sus tácticas y, por lo tanto, estaba aislado, pero en estrategia ha sido infinitamente flexible. Este último rasgo podría inclinar a algunos a pensar que no es confiable, lo que lo ha obligado a negociar para salir del aislamiento dentro de la jihad en Afganistán. Ha estado en Kabul después de negociar un acuerdo de paz con el gobierno de Ashraf Ghani apoyado por Estados Unidos en 2016. Tal era su soledad viviendo en la frontera afgana cerca de Pakistán que hizo un trato similar con el presidente Hamid Karzai de Afganistán en 2009. Hubo a



Precio estadounidense de $ 10 millones en su cabeza que se quitó después de este movimiento.

Editorial | Hablar de paz: la India es un eslabón importante en el proceso en curso en Afganistán. Delhi necesita definir su papel en una época de transición

Vivir en Kabul se ha vuelto dudoso para Hekmatyar después de la esperada salida de los estadounidenses. A los talibanes no les agradaba, ni tampoco a los aliados tayikos de Ghani; esto se remonta a los días en que el líder tayiko Ahmad Shah Massoud y Hekmatyar luchaban entre sí por su jihad insertada. El líder tayiko de Kabul, Abdullah Abdullah, visitó recientemente Islamabad y visitó al primer ministro Khan. Ahora la pregunta es: ¿Quién ganará el favor en Islamabad? Nota: En el reciente debate en Kabul sobre la situación posterior a Estados Unidos, Hekmatyar se había pronunciado cuidadosamente en contra de los diseños indios en Afganistán.

El general yihadista de Pakistán, Hameed Gul, le dio mucha importancia a Hekmatyar, pero se decepcionó cuando este último no se unió a una batalla importante contra el ejército afgano prosoviético al otro lado de la frontera. Un héroe paquistaní de la guerra afgana contra los soviéticos fue el coronel Imam, un comando del ISI que había entrenado a los talibanes en la guerra de guerrillas. Conocía tanto al guerrero tayiko Ahmad Shah Massoud a quien Pakistán no eligió como una opción en Afganistán; y Hekmatyar, a quien Pakistán parecía adorar a un héroe. El embajador (retirado) Arif Ayub, quien sirvió en Kabul y conoció al Imam, escribió después de la muerte del Imam a manos de los talibanes, en Criterion trimestral (15 de mayo de 2012): Incluso en el momento de nuestra peor relación con Massoud (después de su quema de nuestra Embajada, intento de asesinato de nuestro Embajador y Agregado de Defensa; y el atentado con bomba en Peshawar, en el que murió la hija de nuestro Gobernador) Imam insistió en que Massoud debería ser tratado como un hermano menor que debería ser devuelto a la familia y nunca condenado al ostracismo… No sentía tanta simpatía por Hekmatyar, a quien acusó de ser responsable de la destrucción de Kabul y del asesinato de más comandantes muyahidines que los rusos.

El dilema para quien lidia con el Afganistán posterior a Estados Unidos es la fragmentación de los guerreros afganos divididos en bandas, Pakhtuns por un lado y los no Pakhtun por el otro. Afganistán se dividirá de múltiples maneras a medida que las bandas armadas se sienten y decidan el próximo gobierno islámico en Kabul. Los Pakhtuns pueden ser la comunidad étnica dominante en Afganistán, pero si se juntan los tayikos que no son Pakhtun, los uzbecos, los hazaras, etc., se destacan en número. Además, los Pakhtuns tienden a dividirse entre ellos, reduciendo Afganistán a muchas satrapías que niegan el estado moderno.

Opinión | Vivek Katju escribe: La búsqueda de la paz en Afganistán no tendrá éxito a menos que todas las partes renuncien al pensamiento arraigado.

Pakistán ha expresado su distanciamiento de la confusión de lealtades que Afganistán representa hoy al cercar la Línea Durand. No quiere el efecto de desbordamiento que tiene lugar cada vez que Afganistán lucha consigo mismo. La última noticia es que en el consulado de Jalalabad de Pakistán, 15 mujeres y hombres afganos murieron en una pelea mientras buscaban visas para Pakistán. El sueño que debe reemplazar este caos es un bloque comercial regional del sur de Asia que conecta a la India con Afganistán a través de una carretera que atraviesa Pakistán, hacia Asia Central y Europa.

Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa el 31 de octubre de 2020 con el título 'Hekmatyar Redux'. El escritor es editor consultor de Newsweek Pakistan.