La idea de que existe una conspiración musulmana para aprovecharse de las niñas hindúes y convertirlas al Islam es ridícula.

Lo que me preocupa hoy es que parece que en la India estamos retrocediendo hacia una versión hindú de Pakistán. Lo que más me preocupa es que se están aprobando leyes que se dirigen específicamente a los derechos de las mujeres y que nuestras feministas, por lo general vocales, guardan un misterioso silencio.

El problema con los hombres que lideran el movimiento Hindutva en la 'nueva India' de Modi es que sus mentes parecen encurtidas en un pasado mítico que creen que fue glorioso y no contaminado por hombres musulmanes merodeadores.

Solo hay una forma de decir esto. Francamente. Las verdaderas víctimas del intento de los principales ministros del BJP de dar peso legal a la loca idea de 'amor yihad' son las mujeres indias. Todas las mujeres indias de todas las castas y credos tienen técnicamente el derecho fundamental de elegir con quién casarse. Pero durante décadas después de que la India se convirtiera en una república moderna, los padres de mentalidad primitiva les negaron este derecho básico a las niñas. En los últimos tiempos, las cosas han cambiado, especialmente en los pueblos pequeños y las grandes ciudades. Las niñas han decidido elegir a sus propios maridos en lugar de verse obligadas a contraer matrimonios concertados. Esto es bueno. Indica que las mujeres ahora son lo suficientemente conscientes como para no ser tratadas como bienes muebles.

Entonces, cuando las mujeres eligen casarse fuera de su casta o religión, no se trata de 'amor yihad' sino de una elección. Entonces, ¿por qué los gobiernos del BJP se esfuerzan por aprobar leyes que buscan hacer retroceder a las mujeres a la época medieval? Como siempre en los asuntos del hindutva fanático, es Yogi Adityanath quien lidera el camino. Este poderoso monje está tan preocupado por el hecho de que hombres musulmanes 'depredadores' se lleven a las mujeres hindúes que recientemente aprobó una ordenanza que prohíbe los matrimonios interreligiosos a menos que se avise a los funcionarios con dos meses de anticipación. Esto significa que el gobierno de Uttar Pradesh puede interferir en la decisión más personal que toma una mujer: elegir al hombre con el que desea casarse.

Una víctima reciente de esta nueva ley es Pinki, de 22 años, de Moradabad. Se casó con un musulmán antes de que la ordenanza de Yogi entrara en vigor y, cuando lo hizo, la pareja decidió registrar su matrimonio para evitar complicaciones futuras. El registro atrajo la atención de los matones hindutva de Yogi, quienes a la policía 'aman la yihad'. Se aseguraron de que el esposo de Pinki y su hermano fueran arrestados y que ella estuviera encerrada en un Nari Niketan durante diez días. Ella afirma que mientras estuvo allí, fue torturada y sometida a tal estrés que tuvo un aborto espontáneo. Los médicos que la examinaron cuando la llevaron al hospital admiten que un examen de ultrasonido no detectó los latidos del corazón. Cuando se les preguntó a los policías locales por qué la habían tratado de una manera que le causó el trauma, la respuesta fue que debería haberles dicho que estaba embarazada. ¿Cuántas mujeres jóvenes tendrán que soportar lo que hizo Pinki antes de que nos demos cuenta de que esta terrible ley priva a las mujeres de su privacidad y de su derecho a casarse con quien quieran?

Este debería ser el tema feminista del momento, pero por alguna razón, apenas ha habido un chillido de quienes generalmente hacen un escándalo sobre los derechos de las mujeres. Personalmente, nunca me han atraído las causas de las mujeres. Esto se debe a que estaba en una edad impresionable cuando las mujeres quemaban sus sostenes en Estados Unidos y me desanimé cuando un pequeño grupo de mujeres indias tontas siguieron fielmente su ejemplo. Hace dos años, mujeres indias privilegiadas hicieron algo similarmente imitativo cuando copiaron el movimiento MeToo y comenzaron a nombrar y avergonzar a estrellas de cine, ministros y escritores famosos. Me metí en problemas con ellos porque dije que sus esfuerzos eran demasiado imitativos para hacer una diferencia para las mujeres que realmente no tienen voz.

Opinión| Insiyah Vahanvaty escribe: La ley anti-conversión de UP empuja a las mujeres de nuevo al control de los padres y de la comunidad.

¿Dónde están estas feministas hoy en día cuando existe la posibilidad de emprender un asalto exclusivamente indio y muy peligroso a los derechos de las mujeres indias? Los esfuerzos de Yogi Adityanath por privar a las mujeres del derecho a elegir a sus propios maridos están siendo copiados por otros ministros principales del BJP. Entonces, ¿cuánto tiempo pasará antes de que las mujeres sean arrastradas a una época en la que las mujeres no tenían ningún derecho sobre sus cuerpos o sus elecciones? ¿Cuánto tiempo antes de que se les diga a las mujeres que no tienen derecho a hacer nada más que criar hijos, cocinar y limpiar? El jefe de RSS dejó en claro sus propios puntos de vista cuando declaró que el secreto de un matrimonio feliz era que los hombres salieran a trabajar y que las mujeres se quedaran en casa y cuidaran de la familia.

Opinión| P Chidambaram escribe: ¡El crimen más desenfrenado en UP es que dos jóvenes se enamoren y se casen!

El problema con los hombres que lideran el movimiento Hindutva en la 'nueva India' de Modi es que sus mentes parecen encurtidas en un pasado mítico que creen que fue glorioso y no contaminado por hombres musulmanes merodeadores. Irónicamente, su idea del hinduismo es más islámica que hindú. En los años setenta, cuando los paquistaníes empezaron a venir a la India para jugar al cricket y hablar de paz, recuerdo que fueron las mujeres las que quedaron realmente deslumbradas por la libertad de la que disfrutaban las mujeres indias. Les fascinaba que las mujeres indias pudieran trabajar en trabajos que en su país solo hacían los hombres y les encantaba poder vestirse como quisieran y vivir la vida en sus propios términos. Los hombres pakistaníes pensaron que esto era algo malo y lo culparon a la malvada influencia occidental. Recuerdo que me sorprendió escuchar esto de hombres que fueron educados en universidades occidentales.

Lo que me preocupa hoy es que parece que en la India estamos retrocediendo hacia una versión hindú de Pakistán. Lo que más me preocupa es que se están aprobando leyes que se dirigen específicamente a los derechos de las mujeres y que nuestras feministas, por lo general vocales, guardan un misterioso silencio. Las mujeres indias no solo deben tener derecho a elegir a sus propios maridos, sino que también deben tener derecho a decidir si quieren cambiar su fe. La idea de que existe una conspiración musulmana generalizada para aprovecharse de niñas hindúes inocentes y convertirlas al Islam es ridícula. También lo es 'amor yihad'.

Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa el 20 de diciembre de 2020 bajo el título El amor yihad es una tontería.

Opinión| Nusrat Jafri escribe: La libertad de las parejas interreligiosas debe celebrarse, no vilipendiarse