La victoria de la India contra la política divisiva llegará cuando los hindúes de todos los días digan lo suficiente

La consolidación hindú contra los musulmanes es el equivalente político en la India del llamado estadounidense, abierto o sutil, a la supremacía blanca.

Contando los dalit y los adivasis en el redil hindú, los radicales hindúes reservan su ira pública para los musulmanes.

Los importantes eventos estadounidenses fueron sacados del escenario por videos de la horrible oferta del 6 de enero para evitar que el Congreso de los Estados Unidos certificara la victoria de Biden. La respuesta de Estados Unidos será observada con interés, pero también se requiere un enfoque en lo que se quitó de la vista.

Solo una hora antes de que ocurriera el ataque provocado por Trump, los demócratas habían arrebatado el control del Senado de los Estados Unidos: su nominado, Jon Ossoff, fue proyectado como el ganador en la segunda vuelta final de Georgia. Luego, unas horas después del ataque, los principales republicanos del Senado rompieron abiertamente con Trump. Al reclutar a la mayoría de sus colegas del partido, se aseguraron la certificación.

Tanto Mitch McConnell de Kentucky, el líder veterano del Senado, como Lindsey Graham de Carolina del Sur, hasta ese momento el aliado más persuasivo de Trump, dijeron al Senado que el Congreso estaba obligado, por ley y por los hechos, a certificar la victoria de Biden.

Abordando frontalmente la repetida falsedad de Trump de que miles de hombres muertos y miles de delincuentes habían votado por Biden, Graham dijo que había pedido ver solo 10 votos de Biden de hombres muertos o criminales. No le habían mostrado ni uno.

Ya es suficiente, gritó Graham en videos que cualquiera puede acceder, Joe Biden será el presidente y Kamala Harris la vicepresidenta. Al no tener ningún papel en la auditoría de la votación, el Senado no necesitaba esta afirmación. Pero, bombardeados por las falsedades de Trump, los republicanos de todos los días en todo Estados Unidos lo requerían.

Para los verdaderos creyentes en la infalibilidad de Trump, hombres como Graham y McConnell ya no importan. Simplemente se suman a los que deberían ser ahorcados, una lista que ya incluye al vicepresidente Pence. Sin embargo, la reiteración franca de los hechos electorales ayuda a otros que votaron por los republicanos a aceptar el resultado y seguir adelante.

Algunos republicanos están comenzando a expresar otro hecho político: su partido no puede esperar ganar futuras elecciones a nivel nacional con solo el voto blanco, que en términos porcentuales se está reduciendo constantemente. En muchos distritos electorales individuales, por otro lado, como también en varios estados tomados en su conjunto, la supremacía blanca sigue siendo un mensaje atractivo y que puede transmitirse sin usar palabras precisas.

Como la mayoría de los otros estados del sur de Estados Unidos, Georgia hasta ahora era confiablemente rojo (el color republicano). Actualmente, el electorado del estado es 52% blanco, 32% negro, 10% latino y 4,4% asiático. Jon Ossoff, un judío, y el reverendo Raphael Warnock, un predicador negro, derrotaron a sus rivales republicanos porque recibieron una parte crucial del voto blanco más una parte abrumadora del voto negro.

Los porcentajes de negros son claramente más altos en el sur de Estados Unidos, lo que significa que su futuro político debería ser brillante si, mientras conservan el apoyo de los negros, los demócratas pueden ampliar modestamente su atractivo entre los blancos y los latinos. Tal vez ese objetivo no esté fuera del alcance de personas como Warnock, Ossoff y Stacey Abrams, la notable mujer que ha reforzado constantemente el voto de los negros y el Partido Demócrata en Georgia.

El estado tiene otras fortalezas. Durante 33 años hasta su muerte en julio pasado, John Lewis, el héroe de los derechos civiles que posee numerosos fanáticos blancos, representó a un distrito electoral de Georgia en Washington. Su autobiografía revela que Lewis había estudiado de cerca a Gandhi y satyagraha en las décadas de 1950 y 1960. También estaban estrechamente conectados con Georgia y su ciudad más grande, Atlanta, Martin Luther King Jr. y su padre. De hecho, Warnock, el nuevo senador, es el pastor de la iglesia de Atlanta donde Daddy King y su hijo más famoso habían servido.

En cualquier competencia a largo plazo en los EE. UU. Entre la supremacía blanca y lo que King vio como su amada y multirracial América, la mayoría de los observadores elegirían a este último para ganar. Aún así, el ataque al Capitolio expuso una fea realidad, que es que algunos o muchos de los 74 millones que votaron por Trump (frente a los 81 millones por Biden) creen que los blancos son dueños de Estados Unidos.

Esta es nuestra casa, dijeron los atacantes a la policía mientras entraban al Capitolio con banderas confederadas, pancartas de Trump, armas, explosivos, al menos una soga y carteles de Jesús. Sin su permiso, los negros y otros no blancos no deben entrar ni habitar esta casa suya. Personas como la presidenta Nancy Pelosi eran intrusos.

En la India, los musulmanes, los dalits y los adivasis, en conjunto, forman el equivalente de los negros de Estados Unidos. Contando los dalit y los adivasis en el redil hindú, los radicales hindúes reservan su ira pública para los musulmanes. La consolidación hindú contra los musulmanes es el equivalente político en la India del llamado estadounidense, abierto o sutil, a la supremacía blanca.

¿Quiénes son los líderes hindúes que hablarán francamente con los vigilantes de las vacas de la India o amarán a los militantes de la yihad de la forma en que Pence, McConnell y Graham hablaron finalmente el 6 de enero con los partidarios de Trump en Estados Unidos? Si es suficiente, no escapará de los labios de un Narendra Modi, un Amit Shah, un Adityanath o cualquier colega principal, los hindúes de todos los días deben pronunciar las palabras, en sus hogares a parientes y parientes, fuera de sus hogares a sus conciudadanos.

La India pertenece tanto a sus musulmanes, sijs, cristianos, jainistas, budistas, parsis, judíos, ateos u otros como a sus hindúes. Con esas palabras, Gandhi, Nehru y Ambedkar inspiraron a la India libre a comenzar un viaje impresionante. Los hindúes que hoy no pueden o no quieren pronunciar estas palabras son las contrapartes de la India de los facilitadores del ataque del 6 de enero al significado central y constitucional de Estados Unidos.

Pero Kamala Harris, Raphael Warnock, Jon Ossoff y Stacey Abrams también tienen sus homólogos indios: líderes de comunidades minoritarias y castas más débiles, que se sienten conectados también con otros indios, incluidos los hindúes de casta e hindúes de casta alta. Cuando sus voces resuenen sin miedo, como también las voces de los hindúes cotidianos ofendidos por la coercitividad de la supremacía hindú, el trumpismo indio encontrará su némesis.

Este artículo apareció por primera vez en la edición impresa el 19 de enero de 2021, bajo el título La lección del Capitolio. Gandhi actualmente enseña en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.