Una agencia de cumplimiento de la ley de la talla de la NCB debe mantener los más altos estándares de investigación. No lo está haciendo

Este año, mientras la NCB busca implicar al hijo de 24 años de la estrella de Bollywood Shah Rukh Khan en un tráfico de drogas internacional, parece haber aprendido pocas lecciones de 2020.

Incluso antes de todo esto, como lo expone el NCP, resulta que la NCB estuvo acompañada en la redada por un miembro del BJP y un detective privado.

Para la Oficina de Control de Estupefacientes, una vez mordido no es dos veces tímido. El año pasado, recibió un golpe en los nudillos del Tribunal Superior de Bombay, que mientras concedía la fianza a la actriz Rhea Chakraborty, describió como irrazonable y sin fundamento, la afirmación de la agencia central de que ella era parte de un sindicato de drogas y había financiado a su difunta amiga. y la adicción a las drogas de la estrella de cine Sushant Singh Rajput. Este año, mientras la NCB busca implicar al hijo de 24 años de la estrella de Bollywood Shah Rukh Khan en un tráfico de drogas internacional, parece haber aprendido pocas lecciones de 2020. El abogado de la NCB declaró ante el tribunal que el hijo estrella no era encontrado en posesión de cualquier narcótico cuando un equipo de la agencia allanó un crucero con un aviso de que iba a haber una fiesta de drogas a bordo. Deteniendo a una persona durante un allanamiento de narcóticos a pesar de que no se le encontraron drogas, ni se le realizó un análisis de sangre para determinar si había ingerido alguna sustancia estupefaciente, y justificando el arresto en base a los mensajes de WhatsApp obtenidos desde su teléfono después de detenerlo. es muy cuestionable. Incluso antes de todo esto, como lo expone el NCP, resulta que la NCB estuvo acompañada en la redada por un miembro del BJP y un detective privado.

La NCB ha dicho que los dos eran testigos independientes, pero su conducta parecía más adecuada para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Se les vio sosteniendo a los acusados ​​de la mano como para evitar la fuga y llevándolos a la oficina de la agencia en Mumbai. La NCB aún tiene que proporcionar una explicación creíble de cómo un político, que afirma haber dado el soplo, y un detective privado que se enfrenta a un caso penal, son nominados como testigos independientes. Hay reglas establecidas sobre quién puede ser nombrado testigo de panchnama, y ​​estos dos claramente no califican.

En un entorno en el que las agencias centrales son percibidas como armas contundentes empuñadas por el partido gobernante en el Centro contra aquellos a quienes desea atacar, la OCN no puede pasar por alto el hecho de que el político que llevó consigo para la redada era miembro del BJP. . El año pasado, cuando argumentó en contra de otorgar fianza a Chakraborty, la NCB dijo que las celebridades y modelos a seguir deberían recibir un duro castigo para dar ejemplo a los jóvenes. De la misma manera, una agencia de cumplimiento de la ley de la talla de la OCN debe mantener los más altos estándares de investigación y las mejores prácticas, de modo que no dé un mal ejemplo a otros encargados de hacer cumplir la ley.



Este editorial apareció por primera vez en la edición impresa el 9 de octubre de 2021 con el título 'Una expedición de pesca'.