La ley de la felicidad

Las naciones que garantizan el estado de derecho también son el hogar de personas felices. La formulación de políticas debe esforzarse por lograr una mayor satisfacción de las personas con las instituciones públicas a las que tienen que acercarse regularmente.

formulación de políticas, Informe mundial sobre la felicidad, informe mundial sobre la felicidad india, facilidad de vida, pib, renta per cápita india, indian express newsNo más del 30 por ciento de las personas se acercan a los tribunales de la India. Hay una disminución visible de los litigios civiles, lo que sugiere que una gran cantidad de personas en el país viven con conflictos no resueltos. (Ilustración: Suvajit Dey)

La felicidad ha llegado a ser aceptada como un objetivo de las políticas públicas. Y este discurso ha dado un impulso a una nueva narrativa donde se buscan las interconexiones entre ley, gobernanza y felicidad. ¿Por qué son importantes estas conexiones? Las experiencias de varias naciones confirman que los países con mayor PIB y mayor ingreso per cápita no son necesariamente los países más felices y existe un vínculo entre el estado de felicidad y el estado de derecho.

El Informe Mundial de la Felicidad (WHR) 2018, que clasificó a 156 países, colocó a la India en el puesto 133 en el índice de felicidad global. Si bien el desempeño de la India en esto se puede atribuir a varios factores, no se puede negar el hecho de que existe una relación intrínseca entre la ley y la felicidad de las personas. Las WHR, a lo largo de los años, confirmaron que las personas tienden a tener mala salud mental, una baja puntuación de bienestar subjetivo y una mala percepción sobre la gobernanza y la ley y el orden, a pesar de los altos niveles de ingresos.

La pregunta curiosa de este discurso es cómo se vincula la ley con la felicidad. En un entorno en el que las leyes se están volviendo gradualmente reactivas, reguladoras y sancionadoras, esta cuestión necesita ser investigada.

Jeremy Bentham dijo que el objeto de la ley debería ser la máxima felicidad del máximo número. Siguiendo las percepciones populares, las leyes y los regímenes legales son los distribuidores de la infelicidad de muchas maneras. Tenemos alrededor de 3,3 millones de casos pendientes en varios tribunales del país. ¿Cómo emana la infelicidad de estos casos? Cada caso no es un mero número, implica tensión, ansiedad y privación para todos los asociados con él. Un grupo de personas —familiares, parientes, amigos y otros de las partes involucradas— se ven necesariamente afectados por tales casos. Si suponemos que hay aproximadamente 20 personas en cada caso que pertenecen a una u otra parte, obtenemos un número de aproximadamente 64 millones de rupias. Curiosamente, ninguno de ellos estaría en estado de felicidad por estar vinculado al caso. Inevitablemente, la administración de justicia penal para estas personas es una fuente de infelicidad.

Además, no más del 30% de las personas se acercan a los tribunales de la India. Hay una disminución visible de los litigios civiles, lo que sugiere que una gran cantidad de personas en el país viven con conflictos no resueltos. Esto también afecta el estado de felicidad en general.

La justicia penal tiene consecuencias de gran alcance para la vida de las personas: trae dificultades cuando no actúa, provoca turbulencias cuando lo hace. Millones de acusados, víctimas, sospechosos, testigos y otros tienen historias conmovedoras sobre las acciones e inacciones de la administración de justicia penal. El nivel de satisfacción de la gente es demasiado bajo en este país cuando se trata de la policía y los tribunales.

La relación entre el crimen y la felicidad ofrece algunas ideas interesantes. Vesna Nikolic, una destacada victimóloga, dice que hacer feliz a la gente es la mejor prevención del delito. ¿Las personas felices se convierten en víctimas con menos frecuencia que las personas infelices? De ser así, ¿por qué? ¿La gente feliz comete delitos o la gente comete delitos para alcanzar la felicidad? La conexión entre el crimen y la felicidad es comprensible a partir de la experiencia de Bután, que introdujo la Felicidad Nacional Bruta (FNB) como una medida de buen gobierno. Los datos muestran que una gran mayoría de la población de Bután está feliz (de la cual el 41% está extremadamente feliz), y solo el 4% informó haber sido víctima de la delincuencia durante los últimos 12 meses. Además, la tasa de delincuencia en Bután es extremadamente baja. Se observa una correlación negativa entre delincuencia / victimización y felicidad.

Los Informes mundiales sobre la felicidad en países seleccionados y sus datos sobre delincuencia y victimización presentan tendencias notables. El impacto de la victimización criminal en la felicidad suele ser negativo. El análisis de seis países, a saber, Finlandia, Dinamarca, Filipinas, Sudáfrica, India y Sri Lanka muestra que al menos una de las cuatro variables delictivas comparte una relación inversa con la puntuación de felicidad de la nación respectiva. Esto lleva a la conclusión de que las personas que viven en naciones con altas tasas de criminalidad son menos felices y satisfechas que las personas que viven en naciones con una tasa de criminalidad comparativamente más baja.

¿El estado de derecho te hace feliz? Los países con puntajes altos en el Índice de Estado de Derecho, una medida utilizada por el Proyecto de Justicia Mundial, son los que también están más altos en el índice de felicidad. Entre estos países se encuentran Dinamarca, Suecia, Finlandia, Noruega, los Países Bajos y Austria. El hecho de que la felicidad debería ser parte de la agenda para mejorar el estado de derecho, y viceversa, es un nuevo impulso en el discurso político emergente en muchas jurisdicciones. Actualmente se está debatiendo la institucionalización de un marco de la felicidad como medida del logro de los objetivos políticos. Madhya Pradesh ha creado un Departamento de Felicidad para lograr esos objetivos.

Probablemente sea hora de cambiar la narrativa, de cambiar el discurso de la formulación de políticas hacia una mayor satisfacción de las personas con las instituciones públicas a las que tienen que acercarse regularmente para diversos fines.

Las ideologías promovidas por el gobierno también tienen un efecto en la satisfacción general de la gente. Además de la pobreza, el desempleo y otras cuestiones de sustento, la perspectiva del gobierno sobre religión, género, sexualidad, etc. también determina la satisfacción de los gobernados. Por ejemplo, en la India, los crecientes incidentes de vigilancia de las vacas, intolerancia comunitaria y de género, en última instancia, hacen que la sociedad sea intolerante e insatisfecha. Quizás sea el momento de cambiar la narrativa del derecho, la política y el desarrollo hacia la construcción de una sociedad más feliz.