El peligroso aislamiento de Narendra Modi

En una democracia, la voz del pueblo no se escucha solo a través de las urnas, y comienza a parecer que el Primer Ministro Modi lo ha olvidado.

¿Recuerda el comentario despectivo de Narendra Modi sobre la 'banda Khan Market' durante la campaña electoral del año pasado? ¿Recuerda cómo dijo que solo esta 'pandilla' lo desaprobaba? Recuerde que tan pronto como los resultados indicaron un segundo mandato para él, trabajadores agresivos descendieron a este bazar de moda ondeando banderas y pancartas de BJP con una amenaza que asustó a los compradores comunes. Afortunadamente, este extraño ejercicio nunca se repitió. Pero el comentario de Modi tuvo tal impacto en sus partidarios que su descripción de aquellos que alguna vez fueron descartados como 'libtardos de Lutyens' ahora ha entrado en nuestro vocabulario político.

La victoria de Modi en las elecciones generales del año pasado enterró para siempre a la vieja élite gobernante de habla inglesa, decadente, que una vez controló todas las palancas del poder político, pero también hizo algo más. Construyó alrededor del Primer Ministro un aura de invencibilidad. Su segunda victoria en unas elecciones generales pareció convencerlo de que podía hacer lo que quisiera. Podría cambiar el estatus especial de Cachemira y degradarlo a Territorio de la Unión. Podría enmendar la ley de ciudadanía haciéndola discriminatoria. Cuando los musulmanes vieron esto como una amenaza para su ciudadanía y protestaron en las calles de las ciudades y en los campus universitarios, él podría permitir que sus ministros los descartaran como yihadistas y paquistaníes.

Podría convertir la Casa del Parlamento en un 'Museo de la Democracia' y construir uno nuevo que se cierne sobre él. Podría construirse una nueva residencia a la sombra de la Puerta de la India transformando la Vista Central. Podría salirse con la suya con ese grave error en el manejo de Covid-19 en el que cerró la India con un aviso de cuatro horas, causando un sufrimiento indescriptible a millones de nuestros ciudadanos más pobres y vulnerables. El hecho de que la gente de Bihar diera un mandato al BJP a pesar de esto parece haberlo envalentonado aún más. Una buena actuación del BJP en las elecciones municipales de la semana pasada en Hyderabad aumentará su sensación de invencibilidad. Pero, en una democracia, la voz del pueblo no se escucha solo a través de las urnas, y comienza a parecer que el Primer Ministro lo ha olvidado.

Debería escucharse a través de los medios de comunicación. Pero, como he admitido antes en esta columna, los medios de comunicación ya no se atreven a decir la verdad al poder. Hay consecuencias. Los medios de comunicación han sido 'manejados' de maneras tan poco sutiles que cuando un grupo de reporteros de televisión fue a encontrarse con los agricultores en las barricadas en la frontera norte de Delhi, fueron ahuyentados por agricultores sij enojados que dijeron que no tenían ningún deseo de hablar con ellos ''. godi media '. Perros falderos. Los gerentes de medios de BJP también controlan las plataformas de redes sociales con una mezcla de agresión y abuso. Aquellos que se atreven a tuitear contra el Primer Ministro o sus políticas son etiquetados como 'traidores'. Si son mujeres, también enfrentan abuso sexual verbal.

La protesta de los agricultores en las fronteras de Delhi, que se ha prolongado durante más de una semana, es un recordatorio agudo y oportuno de que los críticos de Modi existen más allá de la 'banda Khan Market'. Por primera vez desde que se convirtió en primer ministro, ha sido atacado públicamente. Cuando se les preguntó a los agricultores de Punjabi por qué no aceptaron la oferta del Ministro del Interior de hablar con ellos tan pronto como trasladaron su protesta a un espacio 'estructurado' en Delhi, esto fue lo que dijeron: Modi, Shah ha demostrado que son unos mentirosos. que ya no podemos confiar en ellos. Cada comentarista tiene una teoría sobre por qué los agricultores están tan enojados por los cambios en las leyes agrícolas que técnicamente les dan más opciones para vender sus productos. Mi teoría es que su rabia proviene de una falta total de comunicación. Los think-tanks de la torre de marfil en los corredores más altos del poder de Delhi claramente no incluían a los agricultores cuando realizaron sus 'reformas agrícolas'.

Luego vino el inexplicable error de tratar a los granjeros punjabíes que protestaban como criminales cuando llegaron a Haryana. Se utilizaron cañones de agua y proyectiles de gas lacrimógeno para evitar que atravesaran una pared de alambre de púas detrás de la cual se encontraba un pequeño ejército de policías. Cuando le pregunté a un amigo, que es partidario del BJP, por qué había sucedido esto, dijo: Inicialmente, exceso de confianza. Entonces, evaluación incorrecta. Creer que la agitación está fabricada. Y mal manejo. Si necesitaba la confirmación de que Modi ya no tenía la oreja en el suelo, era esta. Ahora está tan aislado de 'la gente' que ya no puede sentir su dolor, su ira o su disgusto por las políticas que cree que les causan daño.

Su comunicación con los indios comunes es a través de un monólogo divagante una vez al mes que generalmente ignora el tema del momento. No recibe comentarios de los medios de comunicación porque solo aquellos que entran en la categoría 'godi' tienen acceso a él. No hay una sola persona en su gabinete que se atreva a oponerse a todo lo que dice o hace. Y, en este año del virus chino, no ha podido salir mucho. Su profundo aislamiento no solo es perjudicial para la democracia, es perjudicial para él personalmente, porque le ha dado una falsa sensación de invencibilidad. Los agricultores que se han enfrentado a noches frías al aire libre y han soportado privaciones de todo tipo para hacer oír su voz deben recordarle al Primer Ministro que él no es invencible. En una democracia, ningún líder político debería serlo.