No se requieren pruebas: encuentre la diferencia entre las elecciones de Delhi y Bihar

¿Podemos, por favor, no dedicarnos al periodismo perezoso e incluso a un análisis más perezoso persiguiendo el tema del voto basado en castas? Si se ve obligado a hacer una estimación puntual, diría que 175 asientos para JDU + y 60 asientos para NDA.

encuestas de bihar, elecciones de bihar, bjp, bjp bihar, noticias de bjp, noticias de la india¿Qué tiene que pasar para que la NDA gane estas elecciones? Una oscilación de más del cuatro por ciento a su favor. Una gran parte de los votantes que votaron en contra de la NDA en las elecciones de Lok Sabha ahora tendrán que votar por ella en las elecciones de la asamblea. (Ilustración de: Pradeep Yadav)

En un viaje reciente de cinco días a la zona rural de Bihar - revelación completa: soy un miembro con tarjeta del grupo Limousine Liberal que ha estado haciendo estas caminatas de investigación desde 1998 - la votación basada en castas es todo lo que escuché de los líderes políticos, periodistas y analistas expertos autoproclamados. Este concepto está actualmente de moda entre todos aquellos que intentan descifrar el resultado de la importantísima elección de la asamblea de Bihar.

Nunca he entendido el concepto de votación basada en castas, principalmente porque no contiene información sobre tendencias o resultados electorales. Que algunas personas voten sobre la base de la casta es una verdad de hierro. En los Estados Unidos, casi el 90 por ciento de la población negra vota por los demócratas, y es probable que el 90 por ciento de los campesinos sureños (estadounidenses de clase trabajadora políticamente reaccionarios) voten por los republicanos. ¿Cómo afecta este hecho al análisis o pronóstico de uno? No es asi.

De manera equivalente, suponga por un momento que el X por ciento de los Yadav han votado por el ex ministro principal de Bihar, Lalu Prasad, en el pasado. ¿Cómo llegamos a la conclusión de que la gente vota según su casta? ¿Porque Lalu es un Yadav? ¿O porque el candidato político es un Yadav? Si es lo último, ¿qué impide que la coalición del BJP presente un candidato a Yadav? Si es lo primero, entonces según esa lógica, todos los dalits deberían votar por la NDA ya que Jitan Ram Manjhi es un líder de alto rango allí, y Nitish, Lalu y Sonia no son dalits.



Y todas las OBC (excepto Yadavs y Kurmis) deberían votar por la NDA porque el primer ministro Narendra Modi es una OBC. Entonces, independientemente de lo que suceda en las elecciones de Bihar, ¿podemos por favor no dedicarnos a un periodismo perezoso y un análisis aún más perezoso al seguir este tema de la votación basada en castas?

Curiosamente, muy pocos de los votantes entrevistados en mi viaje a Bihar dijeron que votarían sobre la base de la casta. ¿Por qué dicen que están votando? O la agenda de desarrollo (vikas) del BJP o la agenda de desarrollo de Nitish (carreteras, electrificación rural y educación de niñas). Entonces, ¿quién va a ganar dado que el voto basado en castas proporciona cero información?

Desafortunadamente, hay muy poca información sólida sobre la cual hacer un pronóstico. No hay encuestas, de opinión o de otro tipo, porque nuestra Corte Suprema cree que las encuestas de opinión / salida pueden afectar materialmente el comportamiento de los votantes. Solo pregunto: ¿se prohibirán las encuestas en Internet a continuación?

Un posible método de pronóstico es analizar las encuestas de opinión realizadas antes de que comenzara la votación el 12 de octubre. Hubo 11 de esas encuestas, y fueron en ambos sentidos: cuatro dijeron que ganaría el BJP, dos dijeron que ganaría el JDU + y cinco predijeron una asamblea colgada. Otro pronóstico puede basarse en las probabilidades en el bazar satta. Las probabilidades se han ido moviendo hacia un resultado demasiado cercano, con una ligera ventaja para el JDU +. El punto de equilibrio de las apuestas hoy es de 110 asientos para la NDA, una pérdida marginal (el número de asientos ganadores es 122). Finalmente, se puede hacer un pronóstico ankhon-dekha-haal, pero para la mayoría, y especialmente para los aspirantes a estadístico, ese no es un método confiable.

De todos los métodos mencionados, la casta no puede usarse para hacer un pronóstico, las encuestas de opinión sugieren un empate y el bazar satta sugiere una pelea cerrada. La única base restante para un pronóstico son las tendencias históricas. La primera tendencia histórica es que cada vez que una carrera política está demasiado cerca para ser convocada, generalmente termina como una victoria convincente para un partido. Dos ejemplos recientes son las elecciones en el Reino Unido y Canadá.

La segunda tendencia histórica es la de que el partido gobernante pierda cuotas de voto / escaños en los dos primeros años después de una elección nacional. Este es un resultado estándar en los EE. UU., Donde las elecciones de mitad de período son generalmente una pérdida para el ganador de las elecciones nacionales. La tendencia en la India (desde 1980) es que en los dos primeros años posteriores a las elecciones de Lok Sabha, el partido ganador pierde alrededor del 6 por ciento de los votos.

Pero las elecciones no se determinan únicamente sobre la base de los votos. También importa cuántos partidos importantes se disputan. Hay una transformación radical en las elecciones de Bihar de 2015. En las elecciones de Lok Sabha de 2014, hubo una lucha multipartidista, con el BJP unido y la oposición (JDU, RJD y Congreso, igual que JDU +) dividida irremediablemente. Los resultados a nivel de circunscripción de la asamblea fueron: BJP / NDA ganó 172 de los 243 segmentos. Si la oposición hubiera estado unida en 2014, como lo está hoy, la NDA solo habría ganado 92 escaños y la JDU + habría ganado 145.

En otras palabras, el efecto de oposición unida es restar 80 (172 menos 92) escaños de la NDA. Cada swing del 1 por ciento contra la NDA agrega alrededor de ocho asientos al gatito JDU +. Si se produce la oscilación negativa promedio histórica para el partido gobernante, el recuento de la NDA probablemente se reduciría a menos de 50 escaños.

¿Qué tiene que pasar para que la NDA gane estas elecciones? Una oscilación de más del cuatro por ciento a su favor, aunque la atmósfera intolerante no es propicia para que esto suceda. Una gran parte de los votantes que votaron en contra de la NDA en las elecciones de Lok Sabha ahora tendrán que votar por ella en las elecciones de la asamblea. El partido de Lalu obtuvo el 20,5% de los votos en 2014, el Congreso obtuvo el 8,6%. Es probable que ni el votante del RJD ni el votante del Congreso voten por la NDA. Un votante de JDU descontento (¡y descontento no por el mal desempeño de Nitish sino por su asociación con Lalu!) Puede votar por la NDA, pero es poco probable que este número represente mucho. Con todo, es probable que la NDA pierda las elecciones.

Un último punto sobre una elección bipartidista frente a una elección de tres partidos más. Si nuestro pronóstico de una pérdida razonable para la NDA es correcto, es probable que el rumor de los medios sea que Bihar se parece a Delhi. Solo mire los datos en la tabla para las elecciones a la asamblea de Delhi de diciembre de 2013 y febrero de 2015. Tenga en cuenta que el BJP retuvo su participación de voto del 32 al 33 por ciento en ambas ocasiones. En 2013, fue una pelea a tres bandas con el Congreso en funciones obteniendo un respetable 24,6 por ciento de los votos. En 2015, una pelea a tres bandas se convirtió efectivamente en un asunto de dos. ¡La NDA, que había ganado 31 escaños en 2013, ganó solo tres escaños con el mismo porcentaje de votos!

Aquí viene el pronóstico: primero, las advertencias, ninguna información excepto un análisis histórico y una visita a Bihar. Ambos (datos y visitas) indican que la gente de Bihar parece estar contenta con Nitish al menos en tres aspectos: la construcción de carreteras, la electrificación de las aldeas y la mejora y el fomento de la igualdad de género (bicicletas gratuitas para las niñas que ingresan a la escuela secundaria, etc.) . Pero la buena gobernanza escasea en el lado de la NDA en estos días. A fin de cuentas, la NDA debería tener dificultades para superar los 80 asientos con una probabilidad razonable de obtener asientos en el rango de 50-70. Si se ve obligado a hacer una estimación puntual, diría que 175 asientos para el JDU + y 60 asientos para el NDA.

Haga clic aquí para leer la versión en hindi del artículo

El escritor es presidente de Oxus Investments y editor colaborador de 'The Indian Express'.