Érase una vez en Mumbai, una muerte de lo más horrible

El episodio de Sachin Waze recuerda el presunto caso de muerte bajo custodia de Khwaja Yunus en 2003 y destaca la complicidad de los partidos políticos de Maharashtra en la conducta indebida de la policía.

Inspector adjunto suspendido Sachin Waze. (Foto / Archivo PTI)

La noticia del arresto del inspector adjunto de policía Sachin Waze por parte de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) debe haber traído un poco de bálsamo a la atormentada familia de Khwaja Yunus. El nombre de este ingeniero informático de 27 años no fue recordado por ninguno de los involucrados en la controversia sobre la supuesta participación de Waze en el caso del automóvil cargado de explosivos encontrado cerca de la residencia de Mukesh Ambani. Ni el gobierno ni la oposición consideraron que valiera la pena mencionar que el oficial elegido para dirigir la investigación de este caso de alto riesgo era el principal acusado en un caso de muerte bajo custodia.

Khwaja Yunus, acusado de la explosión de la bomba de Ghatkopar en la que murieron dos personas, escapó, según informes, 12 días después de su detención. Una investigación del CID ordenada por un tribunal determinó que había sido asesinado bajo custodia policial. Waze y otros tres policías, bajo cuya custodia Yunus fue visto por última vez, fueron acusados ​​de su asesinato y suspendidos. Su juicio ha comenzado.

El silencio es comprensible. Waze fue arrestado por el asesinato de Yunus en 2004. Renunció a la policía en 2007, pero la renuncia de este especialista en encuentros 'no fue aceptada. En 2008, se unió al Shiv Sena en presencia de Uddhav Thackeray. Es poco probable entonces que el Shiv Sena, el partido que encabeza la coalición gobernante Maharashtra Vikas Aghadi (MVA), plantee el caso Khwaja Yunus. Tampoco lo haría la oposición BJP. El jefe de su partido en 2008 puede haber provocado el infierno por las denuncias de tortura policial de Pragya Thakur, acusado de explosión en Malegaon, pero no es probable que les preocupe la muerte de un musulmán acusado de explosión bajo custodia.

El NCP tiene la cartera de viviendas. En junio pasado, con el pretexto de todas las manos necesarias durante la pandemia ', Waze y sus coacusados ​​fueron llamados a trabajar por el Comisionado de Policía, que ahora ha sido trasladado. El Ministerio del Interior de Maharashtra defiende actualmente el reintegro de estos policías suspendidos acusados ​​de asesinato, lo que ha sido impugnado por la madre de Khwaja Yunus en el Tribunal Superior de Bombay. Finalmente, ¿qué pasa con el tercer partido de la coalición, el Congreso?

Se necesitarían agallas para que cualquier miembro del Congreso hablara a favor de Khwaja Yunus. Fue bajo el régimen del Congreso-NCP que Yunus y otros 17 musulmanes fueron arrestados por el caso de la explosión de la bomba de Ghatkopar. Yunus fue asesinado; el resto de sus coacusados ​​fueron liberados o absueltos en 2005.

Los arrestos de inocentes podrían hacerse pasar por un trabajo policial de mala calidad. Pero cuando tales arrestos se convierten en un patrón dirigido a una sola comunidad, como sucedió en Maharashtra, la responsabilidad debe detenerse en aquellos que controlan a la policía. Entre 1999 y 2014, el Congreso-NCP estuvo en el poder, con el NCP controlando el Ministerio del Interior.

En el caso de Khwaja Yunus, los arrestos falsos fueron solo el punto de partida de la injusticia. Según los informes, el gobierno del Congreso-NCP intentó frustrar todos los esfuerzos de la familia de Yunus para llegar a la verdad de su desaparición ''. Cuando el CID finalmente completó su investigación ordenada por la corte, se nombró a 14 policías. Pero el gobierno sancionó el enjuiciamiento de solo cuatro. La petición de la madre de Yunus pidiendo que los 10 restantes también sean procesados ​​está pendiente en el Tribunal Supremo.

Pasaron 15 años después del asesinato de Yunus para que comenzara el juicio de sus presuntos asesinos. Tres meses después fue despedido el PP Especial. ¿Su culpa? Luego de que el primer testigo declarara haber visto a cuatro policías agredir a Yunus hasta que se derrumbó, el PP Especial pidió que estos cuatro fueran agregados como acusados. El BJP, entonces en el poder con el Sena, lo despidió.

Cuando los policías acusados ​​de asesinato y nombrados por testigos presenciales en el tribunal disfrutan de tal protección, es ingenuo esperar que su víctima sea considerada digna de mención por los mismos protectores. Ya sea el Shiv Sena, el Congreso, el NCP o el BJP, todos están expuestos por el episodio de Sachin Waze por su indiferencia por el valor de las vidas humanas, por la tortura bajo custodia, por el encarcelamiento repetido de musulmanes inocentes.

Esta columna apareció por primera vez en la edición impresa el 20 de marzo de 2021 con el título 'Policía e impunidad'. El escritor es un periodista senior.