Fuera de mi mente: Puratchi Thalaivi

El sur de la India, especialmente Tamil Nadu, seguirá siendo una región política autónoma sin espacio para partidos externos.

jayalalithaa, jaya, tamil nadu, tamil nadu cm muerto, amma muerto, jayalalithaa muerto, nuevo tamil nadu cm, líder aiadmk muerto, noticias de la indiaLos restos mortales de la ex ministra principal de Tamil Nadu, J Jayalalithaa, son transportados durante su procesión fúnebre en Chennai. (Fuente: Foto de PTI)

La semana pasada Fidel Castro y ahora otro líder revolucionario, Jayalalithaa. Por supuesto, suena incongruente llamarla líder revolucionaria. Los revolucionarios tienen que ser de izquierda, antiamericanos y rebeldes. Jayalalithaa logró ser amada y llorada por un gran número de sus votantes sin ser tradicionalmente de izquierda o antiamericana. ¿Cuál es el secreto?

Tamil Nadu es una parte única de la India. Como 'nación' con uno de los idiomas más antiguos del mundo, también tiene literalmente un solo movimiento revolucionario, el Dravida Kazhagam, que dio forma a su economía y política. Medio siglo antes de que Ram Manohar Lohia hablara a sus seguidores sobre las castas, Periyar había tomado la lucha contra la dominación brahmán como la clave para transformar Tamil Nadu. Los dos partidos principales que en realidad son lo mismo son su creación.

El DMK / AIADMK vio al Congreso, con su liderazgo brahmán, fuera. Incluso la incorporación de K Kamaraj como Ministro Principal no restauró la suerte del Congreso. Durante los últimos 50 años, Tamil Nadu ha sido gobernado por la ideología de levantamiento dravidiana. Es un estado de bienestar progresista como ningún otro. Si todos los estados indios fueran como Tamil Nadu, India sería mucho mejor.

No solo Tamil Nadu, todo el sur de la India ha estado medio siglo por delante del resto de la India en la calidad de su vida social. El CPM se las arregla para dirigir bien Kerala mientras destrozaba Bengala Occidental. Uno puede preguntarse por qué es así. ¿Cómo es que el CPM destruyó el Presidency College, una de las mejores instituciones educativas de la India, sin que ningún intelectual protestara? ¿Cómo pudo el CPM arruinar la economía de Bengala Occidental con un daño incalculable para los miles de trabajadores? ¿Por qué hay un estado de bienestar en Tamil Nadu y Kerala pero no en Bengala Occidental?

El contraste entre el norte y el sur de la India sigue siendo un enigma. Veremos cuán fuerte es el control de la política de castas en UP pronto cuando se celebren las elecciones. La ruina de la UP comenzó con la dominación del Congreso, que reforzó el dominio de las castas superiores. Ningún partido político posterior ha llevado a cabo el tipo de reforma social profunda que logró el DMK en Tamil Nadu. Bihar vuelve a ser el mismo; arruinado por décadas de gobierno del Congreso y no mejorado mucho por los otros partidos.

Ni el Congreso ni la izquierda desafiaron jamás la dominación de castas. Hablaron de socialismo pero no de la realidad básica de la India. Los partidos lohiaítas promovieron las OBC pero terminaron fortaleciendo las castas. Se reforzó el atraso social de la India. La patética naturaleza de SP (a pesar de su título de socialista) como un quejumbroso partido familiar hindú lo dice todo.

Habrá debates falsos sobre Bharat Mata y el secularismo, pero no hay esperanzas de que ningún partido político defienda la abolición de las castas o incluso la eliminación de Mandal. La casta ha estado ahora profundamente arraigada en la política india sin esperanzas de un cambio radical. El sur de la India, especialmente Tamil Nadu, seguirá siendo una región política autónoma sin espacio para partidos externos. Las profundas raíces de la política del bienestar sembradas por Periyar y regadas por los sucesivos primeros ministros de ambos partidos lo han convertido en un estado único. Las otras partes nunca comprenderán ni intentarán un cambio radical. India seguirá dividida en un Sur progresista y el resto.