El estado espinoso

En la prisa por quejarse a un periódico australiano, el gobierno no entiende el punto: el problema son los hechos, no la información.

Australia, gobierno de la India, COVID-19, twitter, tweets eliminados, noticias de la india, editorial de indian expressPrimero, supuestamente le pidió a Twitter que eliminara los tweets que criticaban su manejo de la devastadora ola actual de COVID-19. Ahora, la agresiva campaña de relaciones públicas se ha vuelto internacional.

Ya sea que el apocalipsis venga con un estallido o un quejido, una cosa es cierta: hay quienes están en el poder que negarán la existencia misma del apocalipsis y escribirán cartas de queja, con la esperanza de controlar la narrativa. El poderoso Gobierno de la India parece haber comenzado su impulso de gestión de la percepción con mucho más celo del que mostró en su misión de aumentar la infraestructura de salud durante la calma pandémica o de garantizar la vacunación universal antes de que se produjera la segunda oleada. Primero, supuestamente le pidió a Twitter que eliminara los tweets que criticaban su manejo de la devastadora ola actual de COVID-19. Ahora, la agresiva campaña de relaciones públicas se ha vuelto internacional.

El 26 de abril, una carta firmada por el Alto Comisionado Adjunto de la India en Australia dirigida al editor en jefe de 'The Australian' exigía que el periódico publicara una réplica al artículo titulado 'Modi lleva a la India al apocalipsis viral'. La carta enumera, como suelen hacer las notas del gobierno, los diversos esquemas y programas que Nueva Delhi ha iniciado para hacer frente a la pandemia. No menciona los mítines electorales sin máscaras o lakhs que asisten al Kumbh Mela. Intenta contrarrestar un informe alto en retórica y algo obstinado con picazón y petulancia.

El gobierno tiene un problema de relaciones públicas en este momento porque tiene un problema real en el terreno. Y su reacción recuerda a Pyongyang cuando el Líder Supremo es atacado, o las cartas al editor de enviados chinos agitados. Lo que esos países no tienen es un medio de comunicación sólido y crítico en casa. El gobierno de la India, con su experiencia de un discurso público ruidoso, debería haber sabido que las quejas sobre una noticia se recuperan y solo hacen circular el artículo más ampliamente. Resulta que existen malas relaciones públicas, y el gobierno parece estar sobresaliendo en eso.