Cetro y corona, deben caer

El abrumador número de los llamados países democráticos no es democrático en el espíritu con el que se concibió la democracia más antigua, incluida, irónicamente, ¡la democracia más antigua misma!

joe biden, resultados de las elecciones estadounidenses 2020, joe biden presidente de los estados unidos, donald trump, kamala harris, noticias de las elecciones estadounidenses, p chidambaramEl presidente de EE. UU., Donald Trump, habla sobre los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020 en la sala de conferencias de prensa Brady en la Casa Blanca en Washington. [Reuters]

¿Cuántos países y su gente pueden decir después de unas elecciones que han doblado la esquina? ¡A la vuelta de la esquina está la contribución del presidente Donald Trump al idioma inglés! En una elección en gran parte libre y justa celebrada el 3 de noviembre de 2020, el pueblo estadounidense dio la vuelta a la esquina al elegir (muy probablemente) al Sr.Joe Biden como el próximo presidente de los Estados Unidos de América. A pesar de los abusos y las mentiras desatadas por Trump, fue derrotado.

Digo que la elección fue 'en gran parte libre y justa' porque hubo intentos de desviar el proceso de votación anticipada; se iniciaron casos para declarar que ciertos tipos de votos anticipados (por ejemplo, votación automática) no deberían contarse; los tribunales aceptaron ciertas quejas para limitar el conteo; y en un movimiento final y desesperado, la campaña de Trump presentó demandas contra tres estados.

Cumplir una agenda

Las elecciones presidenciales y del Congreso de los Estados Unidos son elecciones en las que participa el mundo entero. Eso se debe al poder financiero, militar y tecnológico combinado de Estados Unidos. La Cámara de Representantes de los Estados Unidos (435 miembros) se elige de novo cada dos años y tiene el poder de la bolsa. Un tercio del Senado (100 miembros) se elige cada dos años y tiene el poder de 'asesorar y dar su consentimiento' con respecto a nombramientos cruciales como ministros federales y magistrados de la Corte Suprema. Por lo tanto, cada dos años y cada cuatro años, el barco estadounidense puede cambiar de rumbo drásticamente. De ahí el interés mundial.

No hay garantía de que el presidente electo Biden logre cumplir con su agenda. Solo considere los problemas cruciales: la pandemia furiosa, la atención médica y la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, la inmigración, la igualdad racial y de género, el aborto, las crecientes disparidades económicas, los lazos con aliados, los lazos con Rusia, los tratados comerciales, el proteccionismo frente al comercio global y el expansionismo agresivo de China. . Casi la mitad del electorado estadounidense, según el voto popular, parece estar en un lado de la cerca y la otra mitad en el lado opuesto. Dado que los republicanos controlan el Senado y los demócratas controlan la Cámara, habrá más enfrentamiento entre los dos lados.

Ya no hay dos sistemas

La causa es el sistema político. Es aterrador que el hecho de que un país sea liberal o se desplace a la derecha dependa de la elección para un cargo. Desde 2016, más países se han desplazado hacia la derecha. Ejemplos en nuestro propio vecindario son India, Sri Lanka, Bangladesh, Myanmar, Tailandia, Indonesia y Filipinas.

Los poderes de un primer ministro (bajo un sistema parlamentario) y los poderes de un presidente (bajo un sistema presidencial) son como tiza y queso, pero las diferencias se están volviendo borrosas. Muchos trozos de tiza común aspiran a convertirse en queso añejo. Lo hacen modificando la Constitución, como en Sri Lanka, o potenciando enormemente la Oficina del Primer Ministro, como en la India. Un jefe de gobierno que disfruta de los poderes de un presidente de los EE. UU. Es enormemente poderoso, incluido el poder de pedir prestado, el poder de gastar, el poder de celebrar o retirarse de tratados internacionales, el poder de nombrar jueces y el poder de hacer la guerra. Sin embargo, un primer ministro en un verdadero sistema parlamentario está protegido por su gabinete y comparte el poder ejecutivo con los ministros clave del gabinete. De acuerdo con la ley, es responsable todos los días ante el Parlamento o las comisiones parlamentarias y todos los gastos deben ser aprobados por el Parlamento.

Cambiar por sigilo

Como era de esperar, los primeros ministros ambiciosos quieren ser presidentes de facto. Si un Primer Ministro no puede hacerlo modificando la Constitución, lo hace a escondidas, al diablo con el sistema democrático. Si también es el líder indiscutido de su partido, la transición a presidente de facto se completará sin muchas protestas. Los únicos controles son el tamaño de la mayoría del primer ministro y sus propios instintos democráticos. Una gran mayoría y unos instintos muy débiles impulsarán a un primer ministro a actuar y ejercer el poder como un presidente.

Desafortunadamente, sectores de la población - la élite rica y los votantes impulsados ​​ideológicamente - parecen preferir un líder autoritario en lugar de los complejos controles y equilibrios de una verdadera democracia.

En todo el mundo, con honrosas excepciones, el impulso hacia el poder absoluto por parte de los líderes electos es cada vez más pronunciado. Se permite que las instituciones convencionales y las trampas de una democracia permanezcan en su lugar, pero se eliminarán de diversas maneras: designando a personas subordinadas para los cargos, aprobando leyes débiles o restrictivas, negando fondos, obstáculos burocráticos o intimidación. En la India, ejemplos de instituciones vaciadas son la Comisión Electoral, la Comisión de Información, la Comisión de Finanzas y las diversas comisiones nacionales de derechos humanos, mujeres, niños, castas y tribus reconocidas, minorías y la prensa. Las consultas legalmente ordenadas con la oposición se redujeron a una farsa.

En un sistema federal, la centralización del poder se acelera al negar fondos a los estados / provincias o eludir leyes primordiales en el Parlamento nacional, la distribución de poderes legislativos al diablo.

Pocos países del mundo tienen gobiernos verdaderamente democráticos. Puedo contar el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Suiza, los países de la Unión Europea con excepciones deshonrosas y tal vez un puñado de países en otros lugares. El abrumador número de los llamados países democráticos no es democrático en el espíritu con el que se concibió la democracia más antigua, incluida, irónicamente, ¡la democracia más antigua misma! Sin embargo, antes de señalar con el dedo a otros países, es hora de que la democracia más grande reexamine sus propias credenciales democráticas.