Gravar partes del cuerpo

GST sobre ayudas, electrodomésticos para discapacitados apunta a prioridades fuera de lugar del gobierno

GST, cuestiones de GST, ministro de impuestos comerciales K C Veeramani, Jayalalithaa, gobierno de Tamil Nadu sobre GST, impuesto sobre bienes y servicios, Indian Express NewsLamentablemente, se priorizan los artículos de lujo, cuya privación no supone ningún desafío para la existencia humana, en lugar de las ayudas y electrodomésticos que son elementos esenciales para las personas con discapacidad. (Fuente: PTI)

El GST sobre ayudas y aparatos para personas con discapacidad es un recordatorio del acto de Nangeli de cortarse los senos en protesta contra el Mula Karam o impuesto sobre los senos que se aplicaba a las mujeres de castas inferiores en Kerala a principios del siglo XIX. Esta referencia está arraigada en la mente de todos los malayali por su absoluta injusticia: poner a prueba una parte del cuerpo. El mismo sentido de injusticia es evidente en la decisión de gravar los reemplazos de partes del cuerpo no funcionales o parcialmente funcionales.

Muletas, pinzas, audífonos, andadores, todos reemplazos, aunque artificiales, de partes del cuerpo junto con una serie de otras ayudas y aparatos que usan los discapacitados, atraerían un GST del 5 por ciento. En comparación, los artículos que se usan para embellecer su cuerpo atraerán menos y, en algunos casos, no atraerán GST. Entonces, mientras que kajal, kumkum, bindi, brazaletes e incluso el cabello humano no están gravados en absoluto, el oro y los diamantes atraerán un GST de solo el 3 por ciento. Además, para complacer a los devotos, puja samagri como rudraksha, prasadam, panchamrut, mechas de algodón, etc. también están exentos de GST.

Lamentablemente, se priorizan artículos de lujo, cuya privación no provoca ningún desafío a la existencia humana, en lugar de ayudas y electrodomésticos que son elementos esenciales para las personas con discapacidad para su rutina diaria, oportunidades de acceso a la educación o empleo o el disfrute de otros derechos o el desempeño de sus funciones. deberes como ciudadano responsable. Se ha ignorado el hecho de que sin ayudas y aparatos los discapacitados se ven privados de todo esto y se ven forzados a un estado de reclusión sin poder.



La razón para imponer un gravamen sobre los artículos que a menudo están fuera del alcance de la persona con discapacidad común es incomprensible. Solo después de las intervenciones de los ministros de finanzas de Kerala y Tripura, el GST sobre estos artículos se redujo al 5% (excepto para los automóviles) en la reunión del Consejo del GST el 11 de junio. Anteriormente, el rango propuesto era del 5 al 18 por ciento.

La declaración del Ministerio de Finanzas del 4 de julio, emitida después de las protestas, declarando que las tasas de GST del 5 por ciento son favorables, es incorrecta y engañosa. Antes del GST, la prohibición de los automóviles para discapacitados físicos, las ayudas y los electrodomésticos utilizados por las personas con discapacidades no atraía ningún impuesto. Por no hablar de una concesión, esto es, de hecho, gravar la discapacidad o, más bien, un impuesto al caminar, oír, leer, etc. La declaración afirma que la razón de peso de esto es permitir que el fabricante nacional reclame el crédito del impuesto sobre los insumos por las materias primas utilizadas en la fabricación de estos productos y afirma que esta es una situación en la que todos ganan. Esto requiere una aclaración.

Primero, los artículos como la impresora Braille, la pantalla Braille actualizable y el tomador de notas en Braille, los relojes parlantes y los relojes, los dispositivos de etiquetado de audio, los reproductores DAISY, etc., son artículos totalmente importados y no generaron impuestos antes. No existen fabricantes nacionales de estos productos. En segundo lugar, las materias primas como extrusiones de aluminio, tubos cuadrados y tubos redondos de aluminio utilizados en la fabricación de miembros artificiales y muchas ayudas para la rehabilitación estaban exentas del régimen fiscal anterior. En tercer lugar, es necesario subrayar que el crédito tributario por insumos es, en cualquier caso, simplemente un subproducto de la unificación de los canales tributarios, la eliminación de la redundancia y los impuestos en cascada que abundan en el sistema que existía anteriormente. En cuarto lugar, lo que no menciona la aclaración es que hay una losa inferior del 0,25 por ciento para artículos como piedras sin pulir.

Si la intención del gobierno es proteger la industria nacional, la perorata debe ir acompañada de pasos concretos para ayudar a los fabricantes indios a desarrollar capacidad mediante una incubadora de tecnología y ampliar los centros de producción dispersos de los fabricantes autóctonos existentes en una red de distribución nacional. , personalización y mantenimiento.

Por último, el gobierno buscó presentar el 1 de julio como el día más importante después del 15 de agosto de 1947. Pero, ¿cuál fue la participación del pueblo en este ejercicio? No se consultó a ningún representante del sector de la discapacidad y se solicitó su opinión sobre el impacto potencial que esto puede tener en sus vidas. Este es otro ejemplo más de dónde figura la discapacidad en la lista de prioridades del gobierno.