El zar Vladimir y el renacimiento ruso

Para 2114, Putin se habrá unido a las filas del zar Iván el Terrible, el zar Pedro el Grande y la zarina Catalina la Grande.

Personas que protestaban en Ucrania, Rusia. (AP)Personas que protestaban en Ucrania, Rusia. (AP)

En The Indian Express, logramos hacer un viaje hacia el futuro y encontrar un texto de historia utilizado dentro de cien años en las escuelas secundarias rusas. He aquí un extracto de la edición 2114, que puede interesar a nuestros lectores de la añada 2014.

En 2014, Rusia comenzó a hacer un renacimiento significativo. El zar Vladimir, de la recién fundada dinastía Putin, finalmente reunió el valor, la determinación y la voluntad de sus ilustres antepasados ​​del distinguido pasado de nuestro país. El zar Vladimir demostró ser un digno sucesor de los queridos iconos de la historia rusa: el zar Iván el Terrible, el zar Pedro el Grande y la zarina Catalina la Grande. Finalmente se abandonó el humillante andar por el camino que caracterizó a los últimos Romanov, a los cretinos bolcheviques y a los degenerados yeltsinistas. La Madre Rusia y nuestra Santa Iglesia Ortodoxa se reafirmaron. Recuperamos lo que nos había pertenecido durante siglos.

En 1954, el errático y tonto bolchevique, Nikita Khrushchev, que se aferraba a la creencia irracional de que la llamada URSS era inmortal, había considerado una decisión administrativa menor que Crimea fuera parte de la provincia de Ucrania. Esta decisión mal concebida llegó a atormentar a nuestro país a medida que avanzábamos por el desastroso reinado de Mikhail Gorbachev hasta el catastrófico reinado de Boris Yeltsin. De repente, Crimea ya no estaba unida a la Madre Rusia. Los grandes puestos de avanzada de Sebastopol, Odessa y Balaclava, que eran tan importantes para la magia y el misterio de Rusia, de repente se convirtieron en lugares extranjeros.

La provocación inmediata a la que reaccionó el zar Vladimir fue el hecho de que un grupo de ucranianos traidores, sin duda descendientes intelectuales de los elementos proto-fascistas y pronazis que siempre existieron en esa provincia, decidieron disparar contra los intereses estratégicos de Rusia. No solo rechazaron una generosa oferta de asistencia financiera que les habían hecho a costa de los contribuyentes rusos, sino que también comenzaron a dejarse seducir por los encantos de un grupo de anglosajones disfrazados de amantes de los derechos humanos y partidarios de la democracia. .

El zar Vladimir aconsejó repetidamente a los líderes ucranianos que no cayeran en las diabólicas trampas de Occidente. Estos supuestos demócratas habían apoyado a los débiles tiranos otomanos durante la Primera Guerra de Crimea en el siglo XIX. No tuvieron problemas para convencer a las monarquías de Oriente Medio que discriminaban rutinariamente a la mitad de sus poblaciones; incluso habían tenido el coraje de apoyar a los fanáticos medievales que se habían rebelado contra el dominio ruso ilustrado en nuestras provincias del Cáucaso como Chechenia. Habían alentado a los ideólogos croatas, que de nuevo eran intelectuales descendientes de elementos pronazis, a iniciar la desintegración de Yugoslavia, nuestro gran vecino eslavo, y habían logrado debilitar a los serbios amargamente decepcionados al reducir su país a una grupa de irrelevancia. Habían alentado a los líderes georgianos engreídos a perseguir a nuestros parientes en Osetia del Sur.

Y ahora, querían separar a Ucrania, incluida Crimea, de nosotros. No tenían ninguna sensibilidad al hecho de que nuestra Santa Iglesia y, en realidad, nuestra sagrada monarquía comenzó en Kiev. Durante demasiado tiempo, se habían salido con la suya dañando los intereses estratégicos de Rusia, insultando nuestra historia y hablándonos con una presunción insoportable y condescendiente. Gracias a Dios, el zar Vladimir finalmente puso fin a esto. Se enfrentó a los conspiradores anglosajones y sus debilitados aliados europeos continentales y trazó una línea en la arena, dejando en claro que los rusos estaban dispuestos a resistir y luchar. Se reavivó el espíritu del zar Pedro y Poltava. Nuestros diplomáticos ya no tenían que aguantar las burlas de los aspirantes, que se burlaban de nuestro estatus de poder de segunda clase. Los llamados países pigmeos en nuestro extranjero cercano ya no podían lanzar revoluciones multicolores anti-rusas y pensar que podrían salirse con la suya.

No se puede jugar con Rusia fácilmente. Napoleón aprendió esto por las malas y pagó un precio terrible por enfrentarse con arrogancia al poder de Rusia. Hitler pensó que realmente había conquistado nuestro país. Y, por supuesto, muchos ucranianos traidores que colaboraron con los nazis también pensaron lo mismo. Pero finalmente, prevaleció la impresionante fuerza de los ejércitos de Zhukov y Konev. Solo porque los bolcheviques nos habían hecho retroceder, y porque en el incómodo interregno posterior a la caída de los bolcheviques, parecíamos ser un país débil y traumatizado, los líderes occidentales como Bill Clinton, David Cameron y Barack Obama pensaron que podrían establecer un escándalo provincias como Georgia y Ucrania contra nosotros. No fue del todo accidental que mientras nos sermoneaba sobre democracia, el astuto Cameron halagó a la líder prusiana Merkel. El zar Vladimir tuvo la clarividencia de entender que si a nuestros adversarios se les permitía salirse con la suya con acciones como esta, Rusia podría y sería lastimada casi irremediablemente.

Por supuesto, sobre Crimea y el este de Ucrania y, en realidad, como también con Osetia del Sur, uno habría pensado que incluso las consideraciones de democracia y derechos humanos habrían llevado a los liberales de Occidente a apoyar la voluntad del pueblo ruso, que eran la mayoría de los habitantes de esas tierras. Pero el viejo hábito de los dobles raseros simplemente no desapareció. A lo largo del siglo XIX, la Rusia zarista fue acusada de ser antiliberal, mientras que las masacres en varias partes de los imperios de las potencias occidentales se aceptaban habitualmente. La misma actitud prevaleció en 2014. Rusia era por definición autocrática y se oponía a los principios liberales. La defensa de los intereses nacionales, manteniéndose firme en asuntos de historia y tradición, eran políticas que Occidente podía adoptar. Pero Rusia no debe hacerlo.

Es mérito eterno del primer zar de la actual dinastía de Putin centenaria, Su Majestad el Zar Vladimir, que debemos estar agradecidos de que Rusia haya recuperado no solo Crimea, sino también su autoestima y su orgullo nacional. De no ser por su postura decisiva, es posible que haya estado leyendo este libro de texto en ucraniano o alemán y no en ruso. En 2114, al celebrar el centenario del reencuentro de Crimea con la Madre Rusia, ofrezcamos nuestras oraciones al Dios de nuestros padres, que siempre ha protegido nuestra sagrada patria.

El escritor es un emprendedor con sede en Mumbai.