La violencia durante la campaña de desalojo de Assam nace de la política divisoria. El gobierno debe llegar

La gente de Assam ha pagado el costo de una política de identidad intransigente con derramamiento de sangre antes. Debe alejarse de ese camino de confrontación.

El ministro principal, Himanta Biswa Sarma, lo planteó como una forma de liberar tierras para los indígenas expulsando a los colonos ilegales.

Una campaña de desalojo que termina con la muerte de dos personas, una de ellas un niño de 12 años, heridas a policías y una grabación macabra de un fotógrafo incrustado con la policía estatal estampando a un moribundo no es solo una ruptura del orden; advierte de un peligroso deslizamiento hacia el sectarismo. La forma en que la acción del gobierno de Assam en el distrito de Darrang contra presuntos invasores, en gran parte provenientes de la comunidad musulmana bengalí, se convirtió en una situación en la que la policía abrió fuego, supuestamente en defensa propia, es ahora objeto de una investigación por parte de un juez retirado del Estado. Tribunal Superior de Gauhati. Pero esto es innegable: en ninguna parte fue visible en Darrang la mano moderadora del gobierno estatal, cuya responsabilidad es comprometerse con la gente y mitigar su descontento. A pesar de la insatisfacción de los varios cientos de familias que recibieron avisos de desalojo con opciones de rehabilitación, la administración del distrito no se detuvo para dar cabida a sus preocupaciones. El ministro principal, Himanta Biswa Sarma, lo planteó como una forma de liberar tierras para los indígenas expulsando a los colonos ilegales.

Si bien el gobierno está en su derecho de eliminar a los invasores, el hecho es que la coherente narrativa antiinmigrante y anti-minoritaria del BJP ha resultado en un abismo de sospecha entre el estado y la comunidad musulmana bengalí. Esto se hace eco de una historia de antagonismo interno-externo en el estado. La tierra está en el centro de esta desconfianza. A partir de finales del siglo XIX, los intereses coloniales británicos habían asentado a los campesinos vecinos de Bengala Oriental en los fértiles campos de Assam, creando una ansiedad sobre el inmigrante bengalí que persiste hasta el día de hoy. En los últimos tiempos, la política contundente CAA-NRC del BJP ha profundizado esas líneas divisorias y las ha cubierto con una agenda hindutva distinta. Sarma luchó y ganó el segundo período en el poder del BJP en Assam al enmarcarlo como una contienda entre el 65 por ciento (hindúes) y el 35 por ciento (musulmanes) y avivar el antagonismo hacia los musulmanes Miya. Una retórica que deshumaniza a las personas como ilegales o termitas o inmigrantes bangladesíes también las convierte en blanco de la violencia; legitima el odio y los prejuicios sociales.

La gobernanza no exige una retórica polarizadora, sino la voluntad de llevar consigo a todo el electorado, sea cual sea su identidad. Los responsables del vergonzoso descenso de Darrang a la violencia deben rendir cuentas. En lugar de atacar con mano dura a una población indigente que se ha quedado sin hogar, el estado debe acercarse a ellos en un lenguaje de adaptación humana. La gente de Assam ha pagado el costo de una política de identidad intransigente con derramamiento de sangre antes. Debe alejarse de ese camino de confrontación.



Este editorial apareció por primera vez en la edición impresa el 25 de septiembre de 2021 con el título 'La diapositiva peligrosa'.