Sí, Asia Argento también

El hecho de que no sea la 'víctima ideal' no debe utilizarse para socavar su historia.

agresión sexual, Asia Argento, movimiento #MeToo, Harvey Weinstein, agresión sexual de Harvey Weinstein, sistema judicial indio, expreso indioCounter-FIR contra mujer por 'cargos falsos de violación'

La naturaleza de un delito no debe ni debe evaluarse por la suma y el contenido de la historia personal de la víctima: el asesinato de un recluso en el corredor de la muerte sigue siendo un asesinato; la conducta pasada de una sobreviviente de agresión sexual no debe usarse para mitigar sus luchas.

Entra Asia Argento. El actor italiano que emergió como uno de los primeros y más vociferantes defensores del movimiento #MeToo, acusando al productor de Hollywood, Harvey Weinstein de agresión sexual en su habitación de hotel en el Festival de Cine de Cannes en 1997, se ha visto envuelto en otra relación sexual. caso de acoso. Esta vez, la infracción se le imputa a Argento.

Dieciséis años después de que Weinstein la agrediera en una habitación de hotel, en 2013, según informes recientes, agredió al ex actor infantil Jimmy Bennett, que en ese momento tenía 17 años, en una habitación de hotel de Marina del Rey. La edad de consentimiento en California es de 18 años. Los informes indican además que Argento resolvió un aviso de intención de demandar a Bennett por $ 380,000, meses después de que ella fuera noticia como una destacada acusadora de Weinstein.



El abogado de Weinstein ha acusado a Argento de un nivel asombroso de hipocresía y ha declarado que la pura duplicidad de su conducta es bastante extraordinaria y debería demostrar a todos lo mal que se examinaron realmente las acusaciones contra Weinstein.

Los medios también han desollado al actor con titulares como Asia Menor, Et tu, Asia y Asia Weinstein. Las negaciones públicas de Argento de estar involucrado sexualmente con Bennett han sido ignoradas y desatendidas.

Una revisión habitual de la historia sexual de una mujer es un elemento básico para las investigaciones. Es la premisa sobre la cual los argumentos, a favor o no, de sus acusaciones de agresión sexual, se construyen y examinan precariamente, se evidencian en reportajes diarios, dramas judiciales e incluso discusiones en el comedor. Su incapacidad para proyectarse a sí misma como la víctima ideal funciona para invalidar sus acusaciones.

Avergonzar a las zorras es a menudo el destino de las sobrevivientes de agresión sexual. En este país, desde los casos de extremadamente alto perfil Farooqui y Tejpal hasta la absolución el año pasado de un acusado de violación en el Tribunal Superior de Bombay, con el argumento de que el testimonio de una mujer en casos de agresión sexual debe ser corroborado cuando la mujer en cuestión es Habituada a las relaciones sexuales, la conducta del sobreviviente antes, durante y después del crimen está sujeta a un escrutinio microscópico, a menudo más allá del alcance de la lógica, la decencia e incluso la ley.

Las leyes de protección contra la violación instituidas en los Estados Unidos en los años 70, nacidas de la revolución sexual de los 60 que abogaba por la aceptación del sexo prematrimonial, el control de la natalidad y la aparición de teorías legales feministas, abordan esta enfermedad en el enjuiciamiento de la violación. Una ley de protección contra la violación restringe la investigación de la conducta sexual pasada de una sobreviviente y se introdujo para disuadir a los abogados defensores de culpar a las víctimas en los tribunales. Por supuesto, la malicia se extiende tanto a los juicios de los medios como al tribunal de la opinión pública.

El discurso público que rodea a Argento, como se informó, tampoco ofrece la solicitud extendida a las sobrevivientes de agresión sexual ni la alaba por hablar en contra del poderoso productor de Hollywood. En su mayor parte, ha sido pintada como una trepadora astuta, desplegando encantos en la búsqueda de la ambición. A pesar de la obsolescencia y banalidad del estereotipo, esta imagen asegura que Argento no pasa revista como la víctima ideal.

El mismo movimiento Argento fue uno de los primeros en desencadenar, cuestiona la narrativa de víctima ideal.

Algunos de los acusados ​​desde el otoño pasado han sido hombres cuyo trabajo ha suscitado un inmenso respeto y adulación en el dominio público. Así como los cargos en su contra prueban que los héroes también caen en desgracia y no hay un solo tipo de perpetrador, tampoco hay un solo tipo de sobreviviente.

A medida que el movimiento evoluciona, se debe ver que amplía su alcance para abordar el caso Weinstein-Argento-Bennett, que hoy parece una anomalía en la gran narrativa del #MeToo. Si bien ha expuesto la prevalencia generalizada de la conducta sexual inapropiada, no ha reconocido a sus protagonistas como seres imperfectos y defectuosos. El caso en cuestión también suscita un movimiento más complejo y, por extensión, una idea más compleja del feminismo, en la que una sobreviviente no necesita ser modelo, ideal o perfecta, para ser creída.